Блогер Илья Варламов проиграл суд об авторских правах на фотографии
Суд разрешил «цитировать» информационные изображенияСуд по интеллектуальным правам подтвердил решение 17-го Арбитражного суда и постановил, что без оплаты могут быть «цитироваться» информационные фотографии и использовать их с соблюдением ряда условий, сообщает портал 66.RU.
Сам Илья Варламов в ходе судебного разбирательства заявлял о том, что цитирование и информационный характер произведения не применимы к фотографии, рассказал руководитель коммерческой и договорной практики в юридической фирме «Юста Аура» Александр Никулин, который представляет интересы 66.RU. Изначально Варламов требовал с 66.RU 558 тыс. рублей за публикацию 44 фотографий.
Действующая судебная практика позицию Варламова опровергает. Год назад суд по интеллектуальным правам создал прецедент и принял решение о том, что для использования фотографии не требуется решение правообладателя, если изображения носят информационный характер, а также указан источник и автор фото. Кроме того, издание «Архи.ru» в Верховном суде добилось права использовать фотографии в качестве цитат — без оплаты правообладателю.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
