Перейти к основному контенту
Екатеринбург ,  
26 

Ирина Екимовских: решение суда по вычету НДС облегчит жизнь бизнесменам

Верховный суд России поддержал компанию, которой отказали в принятии налогового вычета на добавочную стоимость из-за недобросовестных контрагентов.
Сопредседатель «Деловой России — Урал», директор АГ «Капитал» Ирина Екимовских
Сопредседатель «Деловой России — Урал», директор АГ «Капитал» Ирина Екимовских (Фото: 66.ru)

Верховный суд России встал на сторону компании, которой налоговые органы отказали в принятии вычетов по налогу на добавочную стоимость. Сопредседатель общественной организации «Деловая Россия — Урал», директор АГ «Капитал» Ирина Екимовских, комментируя «РБК-Екатеринбург» данную ситуацию, отметила, что определение суда стало буквально эпохальным и существенно может облегчить жизнь налогоплательщикам.

В настоящее время вопрос добросовестности контрагентов является вопросом номер один как для налогоплательщиков, так и для налоговых органов. Рассматривая очередное дело о недобросовестных контрагентах, где фирмами-однодневками явились поставщики второго, третьего и четвертого звеньев в цепочке поставщиков, Верховный суд признал, что ненадлежащее исполнение налоговых обязанностей не может свидетельствовать о недобросовестности проверяемого налогоплательщика. Суды трех предыдущих инстанций не поддержали налоговиков, которые отказались возмещать фирме вычеты по налогу на добавленную стоимость.

«В данном определении Верховный суд поддержал налогоплательщика, указав налоговым органам, что первичных документов, представленных обществом в обоснование применения вычетов по НДС, достаточно. И тот факт, что у кого-то из контрагентов поставщики имеют признаки фирмы-однодневки, не может служить основанием для доначисления налога на добавленную стоимость. Думаю, многие предприниматели вздохнули с облегчением, прочитав это решение Верховного суда», — считает Ирина Екимовских.

По словам эксперта, ситуация, когда налоговики отказывают в вычете из-за недобросовестных контрагентов, очень распространенная. Лишь в половине случаев суд поддерживает компании или индивидуальных предпринимателей. Решение Верховного суда, по словам Екимовских, может существенно облегчить жизнь юрлицам, но не искоренит проблему полностью.

«Это определение Верховного суда по конкретному делу. В России право, как известно, не прецедентное. Поэтому нельзя сказать, что налоговые органы теперь никогда больше не будут заниматься проведением встречных проверок по всей цепочке поставок», — заключила специалист.

Лента новостей
Все новости Екатеринбург
CNN узнал о роли Дмитриева в обмене заключенными между США и РоссиейПолитика, 06:03
Трамп назвал ужасными кадры падения вертолета в реку ГудзонПолитика, 05:51
В Нижегородской области предложили ограничить продажу алкоголяОбщество, 05:27
ЕС и Китай решили заменить пошлины на электромобили минимальной ценойЭкономика, 05:14
На премии «Оскар» появится новая номинацияОбщество, 04:57
Китай ответит на пошлины Трампа сокращением импорта голливудских фильмовПолитика, 04:46
Глава филиала Siemens погиб при падении вертолета в ГудзонОбщество, 04:29
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
FT узнала об увольнении второго по рангу генерала ВС КНР из-за коррупцииПолитика, 04:22
Овечкину пошили костюм в память о побитом рекордеСпорт, 04:00
Джорджеску заявил о планах НАТО начать третью мировую войну из РумынииПолитика, 03:55
The Telegraph узнала о плане ввода западных войск на Украину на пять летПолитика, 03:27
NYT узнала о плане Харрис выдвинуться на пост губернатора КалифорнииПолитика, 03:12
Хегсет заявил о нежелании США начинать конфликт с КитаемПолитика, 02:49
FT связала отставку посла США на Украине с давлением офиса Трампа и КиеваПолитика, 02:45