Перейти к основному контенту
Екатеринбург ,  
0 

УГМК раскрыла размер доли в проекте Opera Tower

В холдинге Андрея Козицына рассказали, что «Атомстройкомплекс» не откликнулся на предложения вернуть вложенные в проект инвестиции.
Фото: официальная документация проекта
Фото: официальная документация проекта

В УГМК рассказали, какую долю компания занимала в проекте строительства знакового небоскреба Opera Tower в центре Екатеринбурга. Как пишет 66.ru со ссылкой на пресс-службу предприятия, УГМК принадлежит 25% в компании «Гудлэнд» — одного из акционеров (50% акций) компании-застройщика башни «АСК-Отель». Исходя из доли «Гудлэнда», УГМК контролирует 12,5% «АСК-Отеля».

Кроме того, УГМК принадлежит 25% инвестиций, вложенных в проект компанией «ГудРент». «ГудРент» — это совместная компания «Атомстройкомплекса» и предпринимателя Алексея Чудакова, созданная для совместного инвестирования в коммерческие площади на первом-втором этажах Opera Tower.

В УГМК объяснили, что «Атомстройкомплекс» не выполнила своих обязательств по строительству объекта — Opera Tower: «После того как стало ясно, что проект заморожен и не реализуется, «Атомстройкомплекс» не только отказалась вернуть инвестированные средства, но и произвела вывод актива из «АСК-Отеля» в подконтрольную структуру ООО «МФК». Трудно назвать такую практику добросовестным деловым подходом».

Напомним, общая сумма вложенных в акции и долевое строительство средств УГМК (включая кредитные средства банка «Кольцо Урала») составляет около 140 млн рублей. В УГМК рассказали, что вели с «Атомстройкомплексом» переговоры по возврату вложенных инвестиций, «но наши предложения остались без ответа».

Разногласия у «Атомстройкомплекса» и компании «ГудРент» возникли в прошлом году, когда стало понятно о переносах сроков сдачи многофункционального комплекса. «ГудРент» потребовал возврат вложений, но АСК, ссылаясь на договоренности, отказался возвращать деньги. Позже стало известно о том, что в проект инвестировали структуры УГМК.

В итоге компания «ГудРент» — заявила о намерении выйти из проекта и потребовала у застройщика вернуть 300 млн рублей, инвестированные в виде доли в уставном капитале компании, а также в виде прямых вложений в возведение здания. Однако поскольку инвестиционный договор не предполагал вывод средств до сдачи объекта в эксплуатацию, «ГудРент» аргументировал свои требования переносом срока строительства.

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 29 ноября
EUR ЦБ: 97,07 (-0,09)
Инвестиции, 16:49
Курс доллара на 29 ноября
USD ЦБ: 88,61 (-0,09)
Инвестиции, 16:49
Все новости Екатеринбург
Как ИТ-компании выстроить долгосрочные отношения с сотрудниками РБК и Softline, 18:35
Как окна во всю стену покорили мир РБК и Ahead, 18:24
Пепперштейн, Монро, Бухло: что читать по современному искусству РБК и СберПервый, 18:23
Гайд по мультивыгоде: что дают пользователям комплексные подписки Тренды, 18:19
Россия уведомила Японию о прекращении соглашения о ядерном оружии Политика, 18:18
Как менять карточки товаров и цены сразу на всех маркетплейсах РБК и Точка, 18:12
Госрегулирование на EdTech усиливается. Как это влияет на рынок Pro, 18:05
РБК Диалоги с Александром Волошиным
Власть и бизнес. Новые правила
Подробнее
В Краснодарском крае на побережье нашли беспилотник Политика, 18:02
Как развиваются территориальные системы экомониторинга в столице РБК и ДПиООС, 18:00
8 главных вопросов о лечении рака с помощью радиоактивных изотопов Тренды, 18:00
СПБ Биржа временно перевела на неторговые счета бумаги под ограничениями Инвестиции, 17:59
Путин заявил о расплате поколения за слабую центральную власть в прошлом Политика, 17:58
Разработчик игр Animoca Brands стал крупнейшим валидатором блокчейна TON Крипто, 17:53
Взгляд в собственное будущее: как вид из окна влияет на человека РБК и Ahead, 17:49