Блогер Илья Варламов проиграл суд об авторских правах на фотографии
Суд разрешил «цитировать» информационные изображенияСуд по интеллектуальным правам подтвердил решение 17-го Арбитражного суда и постановил, что без оплаты могут быть «цитироваться» информационные фотографии и использовать их с соблюдением ряда условий, сообщает портал 66.RU.
Сам Илья Варламов в ходе судебного разбирательства заявлял о том, что цитирование и информационный характер произведения не применимы к фотографии, рассказал руководитель коммерческой и договорной практики в юридической фирме «Юста Аура» Александр Никулин, который представляет интересы 66.RU. Изначально Варламов требовал с 66.RU 558 тыс. рублей за публикацию 44 фотографий.
Действующая судебная практика позицию Варламова опровергает. Год назад суд по интеллектуальным правам создал прецедент и принял решение о том, что для использования фотографии не требуется решение правообладателя, если изображения носят информационный характер, а также указан источник и автор фото. Кроме того, издание «Архи.ru» в Верховном суде добилось права использовать фотографии в качестве цитат — без оплаты правообладателю.
Кремль рассказал об итогах разговора Путина и Трампа. Полный текст сообщения
Разговор Путина и Трампа. Первые подробности
Путин и Трамп завершили телефонный разговор
Госдума заявила о неисполнении кабмином поручения Путина по животным
Прохоров назвал решение суда по Renaissance угрозой банковской системе
Израиль возобновил удары по сектору Газа после двух месяцев перемирия
Курс доллара упал ниже 81 руб. впервые почти за два года
Комика задержали по делу об оскорблении участника военной операции
Застрявшие на МКС астронавты отправились на Землю. Видео
Где и сколько в России редкоземельных металлов. Инфографика
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
