Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 2 июня
EUR ЦБ: 86,58 (+0,08)
Инвестиции, 16:41
Курс доллара на 2 июня
USD ЦБ: 80,97 (-0,03)
Инвестиции, 16:41
Все новости Екатеринбург
Какие технологии помогают строить на вечной мерзлоте Тренды, 19:39
Только два российских теннисиста дошли до третьего круга «Ролан Гаррос» Спорт, 19:37
В контексте текста: Иван Янковский — о сериале «Плейлист волонтера» РБК и Okko, 19:36
ПСЖ опроверг слова тренера об уходе Месси Спорт, 19:35
Медведев призвал к «истреблению киевского режима» Политика, 19:24
Путин и глава спецназа «Ахмат» обсудили ситуацию в Марьинке Политика, 19:21
Старая любовь, новые туфли. Вышел трейлер второго сезона «И просто так» Life, 19:19
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
Как новые телеком-сервисы меняют коммуникацию бизнеса с клиентами Тренды, 19:18
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 19:13
Власти оценили экономический ущерб России от COVID-19 в 2022 году Общество, 19:09
Семейный топ: подборка больших квартир РБК и ПИК, 19:04
Bloomberg сообщил о «рупийной ловушке» для российских компаний в Индии Финансы, 19:01
Как отечественные работодатели меняют кадровую политику Новая экономика, 18:58
Пригожин ответил на приглашение Делимханова встретиться и «решить вопрос» Политика, 18:58
Екатеринбург ,  
0 

Блогер Илья Варламов проиграл суд об авторских правах на фотографии

Суд разрешил «цитировать» информационные изображения
Известный Российский блогер Илья Варламов проиграл суд об использовании СМИ его фотографий.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил решение 17-го Арбитражного суда и постановил, что без оплаты могут быть «цитироваться» информационные фотографии и использовать их с соблюдением ряда условий, сообщает портал 66.RU.

Сам Илья Варламов в ходе судебного разбирательства заявлял о том, что цитирование и информационный характер произведения не применимы к фотографии, рассказал руководитель коммерческой и договорной практики в юридической фирме «Юста Аура» Александр Никулин, который представляет интересы 66.RU. Изначально Варламов требовал с 66.RU 558 тыс. рублей за публикацию 44 фотографий.

Действующая судебная практика позицию Варламова опровергает. Год назад суд по интеллектуальным правам создал прецедент и принял решение о том, что для использования фотографии не требуется решение правообладателя, если изображения носят информационный характер, а также указан источник и автор фото. Кроме того, издание «Архи.ru» в Верховном суде добилось права использовать фотографии в качестве цитат — без оплаты правообладателю.