Мешающий «Евразу» уральский монастырь буддистов снесут до 1 марта
За несколько лет владельцы общины не смогли договориться с руководством Качканарского ГОКа, добывающего руду.
До конца февраля свердловские судебные приставы снесут единственный на Урале буддистский монастырь «Шад Тчуп Линг». Такое решение суд вынес еще в 2014 году, однако урегулировать вопрос до сих пор не удалось.
Как сообщили «РБК-Екатеринбург» в пресс-службе УФССП по Свердловской области, община незаконно построила храм на земле, находящейся в федеральной собственности. Кроме того, территория находится в разработках качканарского месторождения железной руды. Монастырь «Шад Тчуп Линг» попадает в санитарную зону Качканарского ГОКа, принадлежащего «Евразу».
Основателя общины Михаила Санникова уже привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ (за повторное неисполнение требований исполнительных документов неимущественного характера). Кроме того, ему запрещено покидать территорию России.
«Недавно в администрации Качканарского городского округа состоялось оперативное совещание по вопросам исполнения должником требований исполнительных документов и переезда монастыря на гору Мохнатку. Совершение исполнительных действий затруднено, так как монастырь «Шад Тчуп Линг» находится высоко в горах и добраться до него можно только пешком, преодолев более восьми километров пути по скалам», — сообщили в пресс-службе УФССП.
По мнению представителей общины, горно-обогатительный комбинат, ведущий разработки полезных ископаемых вблизи горы, мешал им оформить небольшой участок земли на вершине горы в собственность.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
