Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Екатеринбург
Песков заявил об отсутствии сдвигов на Западе к урегулированию на Украине Политика, 13:42
Пасечник сообщил о гибели трех человек в Алчевске после обстрела Политика, 13:35
Взрыв газа произошел в пятиэтажном доме в Нижегородской области Общество, 13:32
45 планировок и новые технологии: что такое сити-комплекс «Амарант» РБК и Амарант, 13:31
Правительство Финляндии внесло законопроект о вступлении в НАТО Политика, 13:28
Как снизить затраты на печать документов и повысить безопасность РБК+, 13:25
Военная операция на Украине. Главное Политика, 13:25
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
Кремль сообщил о подготовке ответа на потолок цен на нефть Политика, 13:24
С 2023 года все налоги пойдут через Единый налоговый счет. Что это такое Pro, 13:16
АСВ расплатилось с ЦБ по долгу за расчистку банковского сектора Финансы, 13:16
Песков заявил, что у Кремля нет информации о ЧП на военных аэродромах Политика, 13:13
Статус стоит дорого: как организовать торги «красивыми» автономерами Партнерский проект, 13:08
Кремль заявил об отсутствии дискуссий об ограничениях для уехавших Политика, 13:00
Песков заявил о процессе адаптации к санкциям в России Политика, 12:58
Вклад «Лучший %»
Сумма
Срок
Ваш доход
0
Ставка
0%

Реклама, Рекламодатель ПАО Сбербанк.

Предварительный расчет по повышенной ставке. Не является публичной офертой.

Екатеринбург ,  
0 

Ирина Екимовских: решение суда по вычету НДС облегчит жизнь бизнесменам

Верховный суд России поддержал компанию, которой отказали в принятии налогового вычета на добавочную стоимость из-за недобросовестных контрагентов.
Сопредседатель «Деловой России — Урал», директор АГ «Капитал» Ирина Екимовских
Сопредседатель «Деловой России — Урал», директор АГ «Капитал» Ирина Екимовских (Фото: 66.ru)

Верховный суд России встал на сторону компании, которой налоговые органы отказали в принятии вычетов по налогу на добавочную стоимость. Сопредседатель общественной организации «Деловая Россия — Урал», директор АГ «Капитал» Ирина Екимовских, комментируя «РБК-Екатеринбург» данную ситуацию, отметила, что определение суда стало буквально эпохальным и существенно может облегчить жизнь налогоплательщикам.

В настоящее время вопрос добросовестности контрагентов является вопросом номер один как для налогоплательщиков, так и для налоговых органов. Рассматривая очередное дело о недобросовестных контрагентах, где фирмами-однодневками явились поставщики второго, третьего и четвертого звеньев в цепочке поставщиков, Верховный суд признал, что ненадлежащее исполнение налоговых обязанностей не может свидетельствовать о недобросовестности проверяемого налогоплательщика. Суды трех предыдущих инстанций не поддержали налоговиков, которые отказались возмещать фирме вычеты по налогу на добавленную стоимость.

«В данном определении Верховный суд поддержал налогоплательщика, указав налоговым органам, что первичных документов, представленных обществом в обоснование применения вычетов по НДС, достаточно. И тот факт, что у кого-то из контрагентов поставщики имеют признаки фирмы-однодневки, не может служить основанием для доначисления налога на добавленную стоимость. Думаю, многие предприниматели вздохнули с облегчением, прочитав это решение Верховного суда», — считает Ирина Екимовских.

По словам эксперта, ситуация, когда налоговики отказывают в вычете из-за недобросовестных контрагентов, очень распространенная. Лишь в половине случаев суд поддерживает компании или индивидуальных предпринимателей. Решение Верховного суда, по словам Екимовских, может существенно облегчить жизнь юрлицам, но не искоренит проблему полностью.

«Это определение Верховного суда по конкретному делу. В России право, как известно, не прецедентное. Поэтому нельзя сказать, что налоговые органы теперь никогда больше не будут заниматься проведением встречных проверок по всей цепочке поставок», — заключила специалист.

Вклад «Лучший %»
Сумма
Срок
Ваш доход
0
Ставка
0%

Реклама, Рекламодатель ПАО Сбербанк.

Предварительный расчет по повышенной ставке. Не является публичной офертой.