Уральский бизнесмен предлагает изменить тактику регулирования тарифов ЖКХ
В Екатеринбурге прошли обыски в офисе группы компаний «Уралкотел», которая занимается производством котлов и оказывает услуги теплоснабжения в четырех областях Уральского Федерального округа. Следственные мероприятия проводили сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Курганской области при силовой поддержке ОМОНа. Как пояснили оперативники, которые изымали технику и документацию, они работали в рамках уголовного дела по факту кражи бюджетных средств на сумму в 3,5 млн рублей.
По словам начальника отдела эксплуатации группы компании «Уралкотел» Ильи Тищенко дело касается работы предприятия на территории Курганской области. По его словам, проблемы начались, как только компания вышла на рынок Зауралья и предложила тариф за теплоэнергию гораздо ниже, чем у работавших там ранее конкурентов.
Как рассказал «РБК-Екатеринбург» руководителя самого холдинга Леонид Бычков, в 2014 году в Юргамышском районе Курганской области возник форс-мажор: власти были абсолютно не готовы к началу отопительного сезона. Предприятие «Теплоресурс» в кратчайшие сроки зашло на рынок Зауралья, но к работе приступить не смогло так как департамент цен отказался принимать у них документы, объясняя это тем, что сами котельные не находились у них ни в собственности, ни в аренде.
«Сначала состоялось заседание у заместителя губернатора Курганской области, к ноябрю в ситуацию вмешался уже сам губернатор и сказал: мы должны дать тепло, а нам рассчитают стоимость гигакаллории», — рассказывает Леонид Бычков.
По его словам, такая ситуация сложилась не только в Курганской области, но и по всей России из-за того, что больше половины кадастровых паспортов на котельные не имеют хозяина. Они никак юридически не оформлены, и сдать их в аренду нельзя.
Для того, чтобы в юридическую дыру в законе не попадали другие компании, а конкурентная борьба была здорова, бизнесмен предлагает провести на территории Курганской области эксперимент и отменить там регулирование цен для тех организаций, которые не будут превышать предельный тариф. Например, обозначить его в 3500 рублей за гигакаллорию.
«Допустим, муниципалитет объявляет конкурс на поставку тепловой энергии. В условиях конкурса указана предельно допустимая цена за 1 Гкал. При этом она уже ниже, чем в среднем по области. То есть если в среднем цена составляет свыше 4 тыс руб, а местами доходит до 6, то в конкурсе предлагается оказывать услуги по цене в 3 500 рублей. А поставщики тепловой энергии, претендующие на тариф выше, чем предложено конкурсом, должны защитить его в стандартном порядке. Второе условие конкурса — объем инвестиций в теплоснабжающий комплекс района. Побеждает тот, у кого цена на Гкал ниже, а объем инвестиций выше. К тому же условиями конкурса необходимо предусмотреть жесткие санкции за неготовность к отопительному сезону», — предлагает г-н Бычков.
По мнению предпринимателя, это позволит не только снизить сами тарифы и привести их к экономически обоснованным, но и устранить в этой сфере бизнеса коррупционную составляющую.
