Подконтрольный УГМК банк опроверг причастность к делу Игоря Трифонова
Пресс-служба банка «Кольцо Урала» (подконтролен УГМК) официально прокомментировала информацию, появившуюся в СМИ в связи с арестом бывшего главы УМВД по Екатеринбургу Игоря Трифонова. Якобы Трифонов получил взятку в 7 млн рублей, которую через цепочку посредников передал сотрудник службы безопасности банка, чтобы глава полиции завел уголовное дело по статье «Мошенничество» против группы компаний «Форэс», где потерпевшим бы выступило «Кольцо Урала».
В 2013 году компания УК «Терра» (согласно данным «Контур.Фокус» конечные владельцы — Андрей Шмотьев и Максим Реутов) взяла кредит в банке «Кольцо Урала» на 593 млн руб. для покупки недвижимости в Екатеринбурге под залог имущества. Поручителями проходило ООО «Форэс-Химия» (конечные владельцы Алексей и Адрей Шмотьевы, 1,4% принадлежит Павлу Русинову) и Андрей Шмотьев. В 2015 году решением арбитражного суда договор между «Террой» и банком был досрочно расторгнут, а должник и поручитель должны были выплатить «Кольцу Урала» 581 млн руб. долга. После этого «Форэс-Химия» подала заявление в суд о собственном банкротстве, а «Терра» заключила с банком соглашение об отступном и передала 58 объектов недвижимости. Позже правопреемником банка по требованиям к заемщику стал «УГМК-Холдинг», а следом — ТД «НКМЗ» (принадлежит Дмитрию Руденко. Последнему принадлежит также 50% ООО «Нефтетрансхим». Еще 50% предприятия подконтрольно компании «Ника-Петротэк» — прямой конкурент «Форэса»).
В суде представители «Форэса» и арбитражный управляющий настаивали на том, что на момент выдачи кредита финансовое положение «Терры» не позволяло исполнять обязательства по кредиту, а имущество было переоценено. Основные возражения банка и его правопреемника сводились к тому, что УК «Терра» и «Форэс-Химия» аффилированы, кредит был получен в пользу Шмотьева, а на момент принятия решения о сделке финансовое положение обеих компаний было устойчивым. В декабре 2019 года Арбитражный суд Алтайского края признал договор поручительства недействительным. Однако в сентябре 2020 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение и спор направили на новое рассмотрение. Судебные разбирательства до сих пор продолжаются.
В банке «Кольцо Урала», комментируя публикации о задержании по подозрению в получении взятки, заявили, что кредит выдавался на инвестиционный проект по покупке и реконструкции офисного здания. Впоследствии помещения планировали передать в собственность еще одной компании группы «Форэс», которая на момент выдачи кредита была подконтрольна Сергею Шмотьеву. Реализацией проекта, говорится в заявлении банка, занимались лица, подконтрольные участникам группы «Форэс».
После полутора лет выплат по кредиту «у заемщика, по всей видимости, появились финансовые затруднения и нежелание выполнять принятые обязательства». «В связи с этим группа «Форэс» начала активные действия по уклонению от возврата кредитных средств, в т. ч. пыталась оспорить и кредитный договор, и договор поручительства. Однако Арбитражным судом Свердловской области и судами вышестоящих инстанций была установлена добросовестность банка и действительность указанных договоров. Одновременно суды подтвердили наличие злоупотребления правом со стороны группы «Форэс» при оспаривании заключенных ее участниками договоров», — сообщили в пресс-службе банка «Кольцо Урала».
В компании также заявили, что представители группы «Форэс» «активно использовали в арбитражных спорах материалы обсуждаемого в СМИ уголовного дела», хотя следствие по нему не завершено.
В пресс-службе «Форэс» РБК Екатеринбург заявили, что «компания не делала никаких заявлений о последних событиях».
«Информация о возбуждении уголовного дела исходит от следственных органов, которые и оценят степень законности уголовного преследования. Мы не обладаем правовыми основаниями и компетенциями, чтобы оценивать действия сотрудников ФСБ и Следственного комитета. Наша правовая позиция относительно предмета спора с банком озвучена в гражданском процессе и состоит в нарушениях со стороны кредитной организации при выдаче денежных средств. Показания о финансовом характере взаимодействия банка, его бывшего сотрудника службы безопасности и офицеров полиции, которые публикуют СМИ, мы не комментируем», — заявили там.
Напомним, о задержании Игоря Трифонова стало известно в пятницу, 18 сентября. Как пишет 66.RU, показания на Трифонова мог дать бывший начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД Екатеринбурга Эдуард Воронин.
За несколько дней до задержания Игоря Трифонова был задержан бывший начальник отделения по выявлению преступлений в сфере строительства, рейдерства и криминального банкротства отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УМВД Екатеринбурга Владимир Нечаев. Его подозревают в покушении на получение взятки.
Игорь Трифонов занимал должность главы екатеринбургской полиции с 2011 по 2017 год. В июне 2017 года президент Владимир Путин перевел его на должность главы ГУ МВД по Карачаево-Черкесской Республике, а в ноябре 2019 года подписал указ об освобождении от должности.
Видеокадры с места пожара у аэропорта Минвод
Зеленский подписал закон об увеличении штрафов за нарушения воинского учета
Путин на вопрос о мирных переговорах ответил словами «нас не приглашают»
Пол Маккартни первым среди британских музыкантлв вошел в список миллиардеров
Терминалы Starlink, которые применяют ВСУ, вышли из строя
Минобороны опубликовало видеокадры с уничтожением безэкипажных катеров ВСУ
Как в России и других странах потребляют и производят вино. Инфографика
Чемезов оценил сравнение сегодняшней ситуации с серединой 1980-х. Видео
Боррель пообещал, что ЕС не признает независимость Тайваня
Президент Сербии Вучич процитировал маршала Жукова
Во что инвестирует герой «Игры на понижение»? Сделки Майкла Бьюрри
Российский автомобиль «Атом» вывели на открытые тесты. Фото
В Москве не будут строить слишком маленькое жилье. Что это значит
Какая обувь опасна для здоровья. Карточки
