Кредиторы банков требуют АСВ сократить миллионные расходы на юристов

Андрей Сергеев, глава представительства АСВ в УрФО (Фото: архив 66.RU)

Гонорар успеха

Кредитор «Уралинкомбанка» — екатеринбургская компания «Справедливость» — оспорит в Верховном суде затраты Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» на юридическое сопровождение банкротства кредитной организации.

Расходы АСВ на УИК-банк приближаются к 100 млн руб., из которых 40% — оплата услуг адвокатской коллегии «Юков, Хренов и Партнеры». ООО «Справедливость» заявило, что затраты на юристов слишком высоки и потребовало конкурсного управляющего вернуть банку 32,3 млн рублей.

В материалах суда сказано, что между конкурсным управляющим и Юковым в 2012 году был заключен договор, по которому ежемесячное вознаграждение за оказанные услуги составило 1 млн руб. Размер выплаты корректировался на основании дополнительных соглашений к договору — в последний год сумма была снижена до 600 тыс. руб.

Однако при этом в договоре содержался еще один пункт о так называемом «гонораре успеха» — дополнительно к ежемесячному вознаграждению юристы получали процент от денег, возвращенных в конкурсную массу: 10% средств, возвращенных без обращения в суд (в ходе досудебных, внесудебных процедур); 20% средств, возвращенных в результате суда; 30% средств, возвращенных в конкурсную массу в результате оспаривания сомнительных сделок; 30% средств, полученных в результате банкротства третьих лиц.

В суде кредиторы доказывали, что управляющий превысил лимит расходов, установленный законом о банкротстве исходя из совокупных активов банка. А кроме того, заявлял, что менее крупные юркомпании были готовы оказать услуги значительно дешевле: ООО «Виндер» (7,2-8,6 млн руб., юридическое агентство «ЮС КОГЕНС» — 7,2 млн руб.) При банкротстве ОАО «Удмуртинвестстройбанк» стоимость привлеченного специалиста — 145 тыс. руб. ежемесячно.

Однако суд решил, что процедура банкротства УИК-банка оказалась сложной, объем работы большим, а кроме того, коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» и «Яковлев и Партнеры» представили отзыв, что провели бы такую работу за 40,8 млн и 50 млн руб. соответственно. «Справедливости» было отказано в иске (в том числе, в апелляции). Однако второй процесс о «гонораре успеха» (шел параллельно) завершился в пользу кредитора: теперь АСВ должно вернуть деньги, которые потратило на «бонусы» для юристов в конкурсную массу.

«Не все деньги, которые были потрачены на юристов, — это убытки. И мы говорили об этом в суде: понятно, что работы много, но возникает вопрос обоснованности ее стоимости. Это АСВ должно было доказывать разумность и обоснованность совершенных расходов, но получилось по-другому. Это кредиторам пришлось убеждать суд, что затраты могли бы быть ниже», — говорит Майфат.

«Вас нет в списке»

Процедуру ликвидации в РФ проходят сегодня свыше 300 финансовых организаций с активами почти 4 трлн руб. Эту цифру на конференции Международной ассоциации страховщиков депозитов озвучила председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина.

В едином федеральном реестре сведений о банкротствах по Свердловской области указано пять кредитных организаций: ЗАО «Банк ВЕФК — Урал», КБ «Универсал», ОАО «Уралфинпромбанк», ЗАО «Сберегательный и инвестиционный банк», ООО «ПЛАТО-БАНК». Лишенный лицензии «Банк24.ру» проходит через процедуру принудительной ликвидации.

За полтора года (2017 г. и I полугодие 2018 г.) АСВ потратило на ликвидацию «Банка24.ру» почти 125 млн руб. Госкорпорация регулярно корректирует смету расходов, указывая, что в квартал может быть потрачено до 27 млн руб., дополнительные издержки могут составлять 7 млн руб. за три месяца. В отчетах указывается, что траты растут из-за «необходимости оплаты услуг за проведение научно-технической обработки документов банка» или «роста административно-хозяйственных расходов».

В «Сберинвестбанке» (входил в финансовый дивизион AVS Group депутата Валерия Савельева), где АСВ начало принудительную ликвидацию в 2014 году, расходы за год достигали 20 млн руб. При этом половину квартальной сметы могли составлять судебные издержки (3,3 млн руб. из 5,3 млн руб. общих расходов во II квартале 2017 года).

Проблема стоимости юридических услуг в банкротстве банка стоит остро. Расходы АСВ на юристов растут и фактически изымают средства из конкурсной массы. При Госкорпорации же сформирован кластер юридических компаний, зарабатывающих на ликвидации финансовых институтов. В реестре АСВ сегодня находится 25 организаций.

Управляющий партнер юридической компании «BSPartners» Екатерина Балина говорит, что, исходя из содержания конкурсной документации по тендерам АСВ на юридические услуги, можно сделать выводы, что агентство размещает запросы сразу на потенциально большой объем работы.

В 2017 году публиковалась документация, где лимит по стоимости услуг составил 50 млн руб. При этом ориентировочное количество судебных дел, сопровождением которых должен был заниматься победитель, достигло 1200. В 2018 году был размещен тендер на взыскание задолженности с десятка компаний-должников АСВ, в котором максимальная стоимость услуг составила 182 млн руб.

Споры, в которых участвует АСВ в связи с банкротствами банков, рассматриваются во всех субъектах РФ. Поэтому обязательным требованием к аккредитованной компании является наличие подразделений как минимум в пяти городах РФ с населением более 1 млн человек.

«Участвовать в тендерах АСВ, исходя из требований документации, могут только крупные юридические компании, стоимость услуг которых зачастую значительно выше, чем в регионах. По итогам такого тендера Агентство получает консультанта, ответственного за общий объем. В этом есть рациональное зерно. Однако, если по факту выясняется, что на местах работу выполняют местные юристы, которые ранее не состояли в штате, а стоимость их услуг существенно ниже, возникает ощущение, что подход АСВ к тендерам не отвечает целям снижения затрат на процедуры банкротства банков», — говорит Екатерина Балина.

Ситуация, которую описывает эксперт, зафиксирована и в банкротстве «УИК-банка». Несмотря на то, что контрагентом АСВ было московское бюро, интересы конкурсного управляющего в судах на самом деле представляли только адвокаты из Свердловской и Челябинской области, работавшие за значительно меньшие деньги, нежели миллион.

«На банкротствах банков сейчас зарабатывают только «звездные адвокатские бюро. Они аккредитуют компанию, потом проводят внутри списка конкурс, и выигрывает тот, кто готов работать за миллион рублей в месяц. Но зато «отсекли» «Baker McKenzie», которые за миллион долларов работают. АСВ при этом не торопится менять критерии. Ведь остаются такие дела, как «Межпромбанк» Сергея Пугачева, расходы по которому составляют 40 млн руб. в месяц, потому что там процессы в Лондонском суде», — говорит партнер одной из юридических компаний, пожелавший остаться неназванным.