Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 июня
EUR ЦБ: 86,5 (-0,01)
Инвестиции, 16:29
Курс доллара на 1 июня
USD ЦБ: 80,99 (+0,31)
Инвестиции, 16:29
Все новости Екатеринбург
Росстат впервые зафиксировал посткризисный отскок промышленности Экономика, 19:07
Минспорт после скандала нашел ставки оставшимся без зарплаты биатлонистам Спорт, 18:58
Глава комитета Думы по здоровью ушел с должности из-за поездок на фронт Политика, 18:56
Военная операция на Украине. Главное Политика, 18:55
Макрон заявил, что Путин «разбудил» НАТО «ударом тока» Политика, 18:35
Игры кончились. Nintendo закрыл доступ к российской версии своего сайта Life, 18:34
Волгоградец получил 8,5 лет за брошенный в ФСБ «коктейль Молотова» Политика, 18:29
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Командир батальона «Восток» заявил о крупном обстреле российских позиций Политика, 18:28
Вышел трейлер шестого сезона сериала «Черное зеркало» Life, 18:28
Федор Смолов продлил контракт с «Динамо» Спорт, 18:26
«Мечел» снизил добычу угля на 25% из-за проблем с логистикой Бизнес, 18:23
Решившая выступать за Францию россиянка вылетела с «Ролан Гаррос» Спорт, 18:22
Зурабишвили призвала принять Грузию в ЕС, чтобы «спасти ее от России» Политика, 18:17
На Бали запретили залезать на священные деревья и горы Общество, 18:17
Екатеринбург ,  
0 

При банкротстве «Урал-Шины» почти все деньги забрал банк

Получить хоть что-то при банкротстве может только залоговый кредитор.
Фото: 66.ru
Фото: 66.ru

В Екатеринбурге завершилось конкурсное производство на ООО «Урал-Шина». Арбитражный управляющий реализовал все имущество должника, но средств на покрытие всех обязательств не хватило. Согласно материалам суда, требований кредиторов первой и второй очереди не установлено. При формировании реестра требований кредиторов в состав третьей очереди были включены требования девяти кредиторов на сумму 211,4 млн рублей, из которых удовлетворены были требования на 13 млн рублей, что составляет всего 6,17%.

Как сообщил «РБК-Екатеринбург» конкурсный управляющий «Урал-Шины» Виталий Опрышко, наиболее существенным оказалось возмещение по заявлению Сбербанка России, поскольку его требования были обеспечены договором залога. Меньше всего получил АО «Кордиант» — питерский поставщик продукции Омского шинного завода, который отгружал предприятию-банкроту шинную продукцию и другие резинотехнические изделия. В момент начала банкротства долг «Урал-Шины» перед «Кордиант» составлял 92 млн рублей.

В результате анализа финансового состояния ООО «Урал-Шина» конкурсным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности. «Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены», — сказано в материалах суда.

По словам Василия Сосновского, партнер юридической компании «Генезис», залог, как способ обеспечения обязательства, действительно, играет большое значение и в результате сделок, и в результате распределения конкурсной массы в рамках процедуры банкротства. «Залоговые кредиторы в результате процедуры забирают львинную долю конкурсной массы. Так согласно положениям законодательства о банкротстве залоговый кредитор забирает 70% от заложенного имущества. Следовательно, если в конкурсной массе только залоговое имущество, то залоговый кредитор забирает абсолютное большинство, остальные довольствуются малым», — говорит он.