Лента новостей
Все новости Екатеринбург
Украинский суд присудил компенсацию российскому «МиГу» Бизнес, 18:13 Фонд Prosperity Capital Management стал владельцем 5,16% «Группы ЛСР» Бизнес, 18:09 В Москве по делу о хищении ₽1 млрд арестовали главу коллегии адвокатов Общество, 18:08 Фонд Поветкина уличили в сдаче спортивного центра в аренду под торговлю Общество, 18:05 Посол России посоветовал главе белорусского МИД учитывать роль Медведева Политика, 18:05 Путь Хотина: белорусские корни, высокие связи и спортивное спонсорство Бизнес, 18:05 Business Insider нашел 13 «потрясающих фактов» об экономике России Экономика, 17:52 Даниил Медведев обыграл Джоковича в четвертьфинале турнира в Монако Спорт, 17:51 Названы ведущие дебатов Порошенко и Зеленского на стадионе Политика, 17:50 Патрушев заявил о хищении ₽2 млрд при реализации программы «Юг России» Общество, 17:43 Следствие попросило поместить банкира Хотина под домашний арест Финансы, 17:30 VisionLabs опровергла представленную Дмитрию Медведеву сделку с РФПИ Технологии и медиа, 17:19 Суд в Киеве принял новое решение по Приватбанку в пользу Коломойского Бизнес, 17:19 Подчиненные обогнали Набиуллину по доходам в 2018 году Финансы, 17:19
Екатеринбург ,  
0 
Неустойка строительной компании в Екатеринбурге достигла почти 60 млн руб
Фото: 66.RU

Свердловский арбитраж рассматривает дело о сорванных сроках, в котором истец — ООО «АВМ-Групп» — требует взыскать с ООО «Первая Уральская Строительная Компания» («ПУСК») 58 млн руб. Обе компании занимаются строительством жилых и нежилых помещений. По оценкам юристов, это слишком большая сумма за неустойку. Судебное разбирательство отложено на сентябрь.

Гендиректор компании «ПУСК» Дмитрий Суслин рассказал РБК Екатеринбург, что он не считает сумму задолженности справедливой. Более того, по его словам, «АВМ-Групп» не выплатила ему 10 млн руб. за подрядные работы. «Они никому не платят, всем должны, всех обманывают», — сказал Суслин.

​О подробностях дела директор «ПУСК» говорить по телефону отказался. Получить комментарий «АВМ-Групп» не удалось.

«Скорее всего, речь о договорной неустойке. В случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд может ее уменьшить. Размер неустойки может быть снижен, если он в несколько раз превышает сумму договора или ставку рефинансирования», — объяснил РБК Екатеринбург юрист «ВМ Право и Консалтинг» Евгений Абрамов

По словам эксперта, должнику стоит обратиться в суд с обоснованным заявлением о снижении размера неустойки, то есть доказать несоразмерность требования кредитора и недобросовестность  его выгоды. В частности, это может быть довод о том, что размер убытков кредитора, которые могли возникнуть из-за нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Суд может также снизить неустойку, если ответчик докажет, что он сделал всё возможное для исполнения договора в срок.