Перейти к основному контенту
Екатеринбург⁠,

PepsiCo Holdings требует остановить стройку ГК «ПИК» в Екатеринбурге

Первый иск компания уже проиграла в суде
Фото: http://www.pepsico.ru
Фото: http://www.pepsico.ru

Российское представительство международной компании — ООО «ПепсиКо Холдингс» инициировало второй судебный процесс, оспаривая комплексное развитие территории, вплотную прилегающей к участку производителя газированных напитков.

В марте компания потребовала признать недействительными два разрешения на строительство, выданные застройщику — ООО «ПИК-Урал» (дочерняя структура федеральной компании) в декабре 2017 года министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области. Начало слушаний несколько раз переносилось, в первом заседании 28 августа объявлен перерыв.

Комплексная застройка в границах проспекта Космонавтов, пер. Полимерного и ул. Завокзальной — первый жилищный проект Группы ПИК на Среднем Урале. Девелопер реализует его на земельном участке «Уралпластика». «ПепсиКо Холдингс» настаивает, что стройка выходит за границы участка «Уралпластика» и затрагивает санитарно-защитную зону завода (СЗЗ — 100 метров от забора).

По данным свердловского Управления Роспотребнадзора, указанные «ПепсиКо Холдинг» границы СЗЗ не установлены. 100-метровая граница для производства PepsiCo была установлена в тот момент, когда на участке находилась автозаправочная станция, которой теперь нет. Из представленного санитарно-эпидемиологического заключения следует, что для производства безалкогольных напитков, относящегося к V классу опасности, размер СЗЗ составляет 50 метров.

Всего, чтобы остановить стройку ПИКа, «ПепсиКо Холдингс» подавало два исковых заявления: об отмене разрешения на строительство и оспаривании приказа минстроя региона, утверждающего проект планировки и межевания территории. Последний процесс истец проиграл.

«Говоря юридическим языком, предметом обоих исков является остановка стройки, но доказательная база очень различается. В одном случае исследовалась больше материальная составляющая: как именно приказ влияет на права и законные интересы пользователей земли, во втором случае будет исследоваться и процедурная составляющая — то есть кем выдавалось разрешение на строительство, была ли соблюдена процедура и были ли основания для выдачи разрешений и не было ли нарушений», — объясняет управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов.

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 14 января
EUR ЦБ: 92,4 (+0,43)
Инвестиции, 13 янв, 18:09
Курс доллара на 14 января
USD ЦБ: 78,85 (+0,06)
Инвестиции, 13 янв, 18:09
Все новости Екатеринбург
Трамп раскритиковал главу ФРС и пообещал его скорую отставку Политика, 04:00
В Ростове-на-Дону из-за атаки загорелись квартиры в многоэтажках Политика, 03:45
Иран призвал Совбез ООН осудить призывы Трампа к насилию Политика, 03:20
Трамп назвал нежелание гренландцев стать частью США «их проблемой» Политика, 02:41
WSJ узнала, какие меры Трамп рассматривает в отношении Ирана Политика, 02:28
Живущего в России нигерийца обвинили в протестах на родине Политика, 02:16
В Кривом Роге сообщили о повреждениях объекта инфраструктуры Политика, 01:44
Подведите итоги года правильно
с интенсивом от РБК
Пройти интенсив
Трамп назвал победу целью своих действий в Иране Политика, 01:18
Доходность выше ставки: почему фонды денежного рынка так популярны #всенабиржу!, 01:00
В США предложили запретить президентам называть здания в свою честь Политика, 00:55
«Обозреватель» узнал об обысках у главы фракции «Слуга народа» Арахамии Политика, 00:46
The Guardian сообщила о подготовке Ирана к отключению от глобальной Сети Политика, 00:36
«Астра» начала переговоры о покупке «МоегоОфиса» у структуры КасперскогоПодписка на РБК, 00:00
Украинские силовики пришли с обысками в офис партии Тимошенко Политика, 13 янв, 23:57