Лента новостей
Все новости Екатеринбург
Россия организовала слежку за вошедшим в Черное море эсминцем США Политика, 02:21 На Украине объявили в розыск «офицера ГРУ» из расследования Bellingcat Общество, 02:09 ЦБ заинтересовался сделками в «Восточном» за полгода до ареста Калви Финансы, 02:03 Россия назвала наглостью призыв Украины не показывать фильм «Т-34» в США Политика, 01:36 Эксперты НАТО назвали соцсети легким способом манипулировать солдатами Политика, 01:21 «Ливерпуль» и «Бавария» сыграли вничью в 1/8 финала Лиги чемпионов Спорт, 01:15 Порошенко внес в Раду законопроект о допуске зарубежных войск на Украину Политика, 00:56 В Петербурге 11 школьников попали в больницу после проверки на туберкулез Общество, 00:30 Конгресс США проверит планы по строительству АЭС в Саудовской Аравии Политика, 00:12 Большинство россиян заявили о невозможности честного бизнеса в России Политика, 00:01 Объем дотаций регионам впервые превысил 1 трлн руб. Экономика, 00:00 Правительство разместило секретный депозит на ₽200 млрд в Промсвязьбанке Экономика, 00:00 Родственники Скрипаля заявили о просьбе признать его пропавшим без вести Общество, 19 фев, 23:59 Bloomberg узнал об условии США для прекращения торговой войны с Китаем Экономика, 19 фев, 23:45
Екатеринбург ,  
0 
«Синара» взыскала с ГУП «Урал-2018» 50 млн рублей
Фото: Владислав Бурнашев / РБК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в ходатайстве «Урал-2018», который пытался оспорить взыскание в размере 50 млн рублей. Эту сумму он должен выплатить «Синара-Девелопмент» по решению Свердловского арбитражного суда: 45,8 млн руб. в качестве задолженности и 4 млн руб. накопившихся за нее процентов.

Задолженность возникла по оплате реконструкции екатеринбургского Центрального стадиона, который готовили к ЧМ-2018. Работы, выполнением которых занималась «Синара-Девелопмент», стоили порядка 121,9 млн рублей. В «Урал-2018» приняли результаты, но оплатили только 79 млн рублей.

Спор между компаниями длится с 2015 года. В декабре 2016 года арбитражный суд Уральского округа отменил решение о взыскании задолженности, но отправил его на новое рассмотрение. Тогда экспертам не полностью предоставили проектную документацию, которая была нужна для проведения судебной экспертизы. После нового рассмотрения дела и экспертизы подтвердились расчеты «Синара-Девелопмент» и их претензия к оплате проделанных работ.