Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 8 июня
EUR ЦБ: 87,17 (+0,21)
Инвестиции, 07 июн, 16:35
Курс доллара на 8 июня
USD ЦБ: 81,46 (+0,21)
Инвестиции, 07 июн, 16:35
Все новости Екатеринбург
Ли Макинтайр — РБК Pro: «Илон Маск продвигает мнения известных лжецов» Pro, 08:00
Власти предложили налоговые льготы бизнесу в рамках плана деофшоризации Экономика, 08:00
Курс доллара превысил ₽82 впервые с середины апреля Инвестиции, 07:57
«Коммерсантъ» узнал возможные сроки прямой линии Путина Политика, 07:50
РЭО предложил запретить выбрасывать одежду в обычные мусорные баки Общество, 07:43
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 07:20
Кредиторы Podium Market обсудят вопрос о банкротстве «Стокманна» Бизнес, 07:00
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
В ДНР задержали агента украинской разведки Политика, 06:40
Отразившим наступление ВСУ на южнодонецком направлении вручили награды Политика, 06:35
Гладков сообщил о работе ПВО над Белгородом Политика, 06:15
Bloomberg узнал о помехах в работе GPS в Эстонии и Финляндии из-за России Политика, 06:11
ОАК показала фото нового пассажирского самолета Ил-96-400М Бизнес, 05:57
Минобороны сообщило о предотвращении прорыва ВСУ в Запорожской области Политика, 05:46
Пушилин заявил об отсутствии иллюзий о попытках ВСУ вернуть Артемовск Политика, 05:17
Екатеринбург ,  
0 

«АльфаCтрахование» требует с Кольцово 38 млн руб. за мертвую птицу

Фото: 66.RU
Фото: 66.RU

АО «АльфаCтрахование» намерено взыскать с аэропорта Кольцово 38,9 млн руб. которые компания выплатила «Уральским авиалиниям» за залетевшую в двигатель птицу. Инцидент произошел 12 мая 2017 года при выполнении рейса Екатеринбург — Анталья. Самолет получил существенные повреждения и вынужден был вернуться в Кольцово.

Представители «АльфаCтрахования» обратились в Арбитражный суд Свердловской области. По мнению истца, аэропорт Кольцово ненадлежащим образом исполнял обязательства по заключенному с перевозчиком соглашению о наземном обслуживании в части орнитологического обеспечения полетов в районе аэропорта. В результате этого в двигатель лайнера попала птица.

«В результате указанного авиационного инцидента застрахованному имуществу причинены повреждения, стоимость устранения которых оплачена истцом как страховщиком по заключенному с авиаперевозчиком договору страхования», — говорится в материалах арбитража.

Рассмотрение иска длится уже несколько месяцев. Очередное заседание назначено на 19 ноября. В настоящее время решается вопрос о проведении летно-технической и эколого-орнитологической экспертизы.

Адвокат Ярослав Загоруйко говорит, что истец должен доказать, что ответчиком совершено противоправное деяние, а ответчик должен доказать, что попадание птицы в двигатель воздушного судна являлось случайным событием, а значит, в деяниях ответчика отсутствует вина. По его прогнозам, суд может отказать в удовлетворении иска.