Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Екатеринбург
США нанесли ракетный удар по брошенному в Сирии снаряжению Политика, 02:20 35 паломников погибли в ДТП с автобусом в Саудовской Аравии Общество, 02:02 Протестующие в Барселоне подожгли автомобили и мусор Политика, 01:36 Россия впервые с февраля увеличила вложения в госбумаги США Экономика, 01:35 Встреча Трампа с конгрессменами переросла в ругань из-за Сирии Политика, 01:15 Четыре человека пострадали в ДТП с участием Porsche и такси в Москве Общество, 01:02 CNN узнала о письме Трампа с призывом Эрдогану не оказаться дьяволом Политика, 00:53 Общественная наблюдательная комиссия выбрала нового председателя Политика, 00:39 Собчак, Ургант, Петров и другие гости ярмарки Cosmoscow. Фотогалерея РБК и Audi, 00:23 Путин поручил исследовать поведение молодежи в интернете Общество, 00:14 Почти четверть россиян сделали прививку от гриппа Общество, 00:08 Власти сочли недостижимыми свои цели по борьбе с нелегальным алкоголем Экономика, 00:00 Трамп пригрозил опустошительными для турецкой экономики санкциями Политика, 16 окт, 23:46 Компания Брэнсона и Under Armour показали одежду для космических туристов Общество, 16 окт, 23:43
Екатеринбург ,  
0 
Кинотеатры Екатеринбурга нашли защиту от РАО в библиотеке Конгресса США
Фото: Константин Мельницкий; 66.RU

С начала 2019 года Российское авторское общество направило в Арбитражный суд Свердловской области восемь исковых заявлений с финансовыми требованиями. Четыре иска — к кинотеатрам ООО «Вектор-К» (сеть кинотеатров «Премьер Зал», требования 1,1 млн руб.), МУП «Кинотеатр «Салют» (1,4 млн руб.), ООО «Киномир» (546 тыс. руб.), ИП Елесин (492 тыс. руб.).

Общество требует от кинотеатров выплаты в пользу РАО в качестве вознаграждения авторам музыкальных произведений, использованных в кинофильмах, показанных в 2016 году. Основания для исков РАО связаны с нормами гражданского кодекса РФ, по которым авторы музыки, сопровождающей показ кинофильмов, вправе получать за нее вознаграждение (п. 3 ст. 1263 ГК РФ). На ход процессов повлияет правовая практика в рамках текущих процессов, начатых в 2017 году, — сейчас там происходят изменения.

В январе 2017 года РАО аналогичным образом обратилось в арбитраж с исками к екатеринбургским кинотеатрам за 2015 год: только «Салюту» был выставлен счет на 1 млн руб. за саундтреки в 106 фильмах. «В рамках прошлогодних исков, которые закончились в первой инстанции в пользу РАО, ответчики подали апелляции в 17 арбитражный апелляционный суд, и заседания в апелляции уже несколько раз откладывались. Так что шансы у кинотеатров в итоге добиться решений в конфликте с РАО в свою пользу пока сохраняются», — считает адвокат Ярослав Загоруйко.

Три процесса ведет партнер юридической компании «Юста Аура» Евгений Дедков. Он рассказал, что отложения в апелляции ​были связаны с стем, что впервые в судебной практике судом будет дана оценка представленных кинотеатрами сведений из реестра Бюро по авторскому праву Библиотеки Конгресса США. Эти выписки опровергают информацию изложенную в исках РАО об авторстве в отношении музыки, использованной в составе кинофильмов.

«Существуют позитивные ожидания, что апелляционный суд разберется с важными обстоятельствами. Мы представили выписки, где четко сказано, что авторские права абсолютно на все компоненты фильма принадлежат соответствующим юридическим лицам. РАО же представляет неких физических лиц и, соответственно, вообще не имеет никаких полномочий требовать взыскания какие-то от кинотеатра. Который, напомню, через дистрибутора оплачивает все предусмотренные законом вознаграждения за прокат фильма», — сказал Дедков.