Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Екатеринбург
Передвижение по Москве стало возможно только по столичному пропуску Общество, 01:56 Что такое осознанное отцовство и как к нему подготовиться РБК и STADA, 01:45 Овечкин в девятый раз стал лучшим снайпером регулярного чемпионата НХЛ Спорт, 01:28 Глава Дагестана заявил о «переломе» ситуации с коронавирусом Общество, 01:23 В Севастополе заявили о планах разрешить работу кафе и гостиниц в июне Общество, 00:41 СМИ узнали об обсуждении в России ужесточения сделки ОПЕК+ Экономика, 00:26 Один из немногих продавцов eSIM перестал подключать абонентов Технологии и медиа, 00:02 Россияне продолжили забирать валюту из банков четвертый месяц подряд Финансы, 00:02 США обвинили Россию в переброске боевой авиации в Ливию Политика, 00:00 Эстетика 80-х Андрея Ганкина: ретровейв о мощных автомобилях РБК и Porsche, 26 мая, 23:54 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 26 мая Общество, 26 мая, 23:47 Fitch ухудшило прогноз по снижению ВВП России по итогам 2020 года Экономика, 26 мая, 23:41 МИД заявил о беспокойстве из-за биолаборатории США в Грузии Политика, 26 мая, 23:25 Мурашко сообщил о получении регионами средств для выплат медикам за май Общество, 26 мая, 23:12
Екатеринбург ,  
0 

Кинотеатры Екатеринбурга нашли защиту от РАО в библиотеке Конгресса США

Фото: Константин Мельницкий; 66.RU
Фото: Константин Мельницкий; 66.RU

С начала 2019 года Российское авторское общество направило в Арбитражный суд Свердловской области восемь исковых заявлений с финансовыми требованиями. Четыре иска — к кинотеатрам ООО «Вектор-К» (сеть кинотеатров «Премьер Зал», требования 1,1 млн руб.), МУП «Кинотеатр «Салют» (1,4 млн руб.), ООО «Киномир» (546 тыс. руб.), ИП Елесин (492 тыс. руб.).

Общество требует от кинотеатров выплаты в пользу РАО в качестве вознаграждения авторам музыкальных произведений, использованных в кинофильмах, показанных в 2016 году. Основания для исков РАО связаны с нормами гражданского кодекса РФ, по которым авторы музыки, сопровождающей показ кинофильмов, вправе получать за нее вознаграждение (п. 3 ст. 1263 ГК РФ). На ход процессов повлияет правовая практика в рамках текущих процессов, начатых в 2017 году, — сейчас там происходят изменения.

В январе 2017 года РАО аналогичным образом обратилось в арбитраж с исками к екатеринбургским кинотеатрам за 2015 год: только «Салюту» был выставлен счет на 1 млн руб. за саундтреки в 106 фильмах. «В рамках прошлогодних исков, которые закончились в первой инстанции в пользу РАО, ответчики подали апелляции в 17 арбитражный апелляционный суд, и заседания в апелляции уже несколько раз откладывались. Так что шансы у кинотеатров в итоге добиться решений в конфликте с РАО в свою пользу пока сохраняются», — считает адвокат Ярослав Загоруйко.

Три процесса ведет партнер юридической компании «Юста Аура» Евгений Дедков. Он рассказал, что отложения в апелляции ​были связаны с стем, что впервые в судебной практике судом будет дана оценка представленных кинотеатрами сведений из реестра Бюро по авторскому праву Библиотеки Конгресса США. Эти выписки опровергают информацию изложенную в исках РАО об авторстве в отношении музыки, использованной в составе кинофильмов.

«Существуют позитивные ожидания, что апелляционный суд разберется с важными обстоятельствами. Мы представили выписки, где четко сказано, что авторские права абсолютно на все компоненты фильма принадлежат соответствующим юридическим лицам. РАО же представляет неких физических лиц и, соответственно, вообще не имеет никаких полномочий требовать взыскания какие-то от кинотеатра. Который, напомню, через дистрибутора оплачивает все предусмотренные законом вознаграждения за прокат фильма», — сказал Дедков.