Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 июня
EUR ЦБ: 86,5 (-0,01)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Курс доллара на 1 июня
USD ЦБ: 80,99 (+0,31)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Все новости Екатеринбург
Вучич заявил, что не говорил с Путиным больше года из-за отношения Запада Политика, 13:01
МИД счел абсурдным обвинение Финляндии после заморозки счетов Политика, 13:01
Курган накрыл смог от пожаров в соседних регионах Общество, 12:59
Квартиры рядом с парками РБК и ПИК, 12:55
В Турции подвели итоги президентских выборов Политика, 12:51
Минобороны сообщило о попытке прорыва ВСУ в Белгородскую область Политика, 12:48
Курс токена Gate упал на 8% на фоне слухов о проблемах биржи Крипто, 12:47
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Семь инструментов решения нестандартных задач по клиентским коммуникациям Тренды, 12:46
Худший клуб КХЛ не стал менять тренера перед новым сезоном Спорт, 12:45
Военная операция на Украине. Главное Политика, 12:44
Как отечественные работодатели меняют кадровую политику Новая экономика, 12:34
Белгородские власти предупредили о фейковых звонках с призывом уехать Политика, 12:32
Geely объявила цены на более дешевую версию кроссовера Tugella Авто, 12:32
Требования к взносу по ипотеке выросли. Чем это грозит покупателям жилья Недвижимость, 12:29
Екатеринбург ,  
0 

Суд пересмотрит дело о штрафе в ₽300 млн «Русал Уралу» во второй раз

Фото: группа ОК «Русал»  во ВКонтакте
Фото: группа ОК «Русал» во ВКонтакте

Свердловский арбитраж направил на новое рассмотрение иск Росприроднадзора и его уральского департамента, в котором ведомства требуют привлечь «Русал Урал» к штрафу в 293,8 млн руб. за негативное воздействие на окружающую среду. Дело возвращается в первую инстанцию во второй раз. Разбирательство идет четыре года.

В 2015 году департамент Росприроднадзора по УрФО обратился в свердловский арбитраж с требованием взыскать с предприятия штраф. По версии ведомства, «Русал Урал» нанес ущерб природе, разместив 63,25 тыс. тонн отходов солей (IV класс опасности) на открытом складе. Суд удовлетворил требования регионального ведомства. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение в силе, Верховный суд отказал в рассмотрении жалобы.

Через два года компания потребовала пересмотреть дело. В качестве нового обстоятельства «Русал Урал» привел решения свердловского арбитража в рамках другого судопроизводства, где первая и апелляционная инстанции признали результаты плановой выездной проверки департамента Росприроднадзора в 2013 году, которая выявила нарушение, недействительными. Экспертной организацией на проверке был Центр лабораторного анализа и технических измерений по УФО (ЦЛАТИ по УФО), который ранее подписал договор с «Русал Уралом» и проводил для него экологические экспертизы.

Из-за связи между уральским ЦЛАТИ и предприятием суд одобрил пересмотр дела. Свердловский арбитраж освободил «Русал Урал» от долговых обязательств, апелляционный суд подтвердил решение. Но кассационная инстанция снова вернула дело на пересмотр — суд установил, что ЦЛАТИ по УФО исполнил обязательства по договору до начала проверки уральским департаментом Росприроднадзора.

Представитель ОК РУСАЛ в УрФО по связям с общественностью Роман Лукичев отказался от комментариев РБК Екатеринбург до окончания рассмотрения дела.