Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 июня
EUR ЦБ: 89,01 (+0,97)
Инвестиции, 09 июн, 16:23
Курс доллара на 10 июня
USD ЦБ: 82,64 (+0,55)
Инвестиции, 09 июн, 16:23
Все новости Екатеринбург
В Германии популярность крайне правых побила рекорд Политика, 10:00
Стоит ли сейчас покупать замещающие облигации: обзор рынка и прогноз Инвестиции, 10:00
Володин обвинил страны Евросоюза в двойных стандартах Политика, 09:57
Почему купить квартиру в готовом квартале хорошая идея РБК и ПИК, 09:49
Херсонские власти оценили сроки возвращения Днепра в привычное русло Политика, 09:49
На Украине допустили получение в июле алгоритма вступления в НАТО Политика, 09:42
Пензенская и Липецкая области приняли более 700 жителей Шебекино Общество, 09:22
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
Военная операция на Украине. Главное Политика, 09:14
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 09:14
Глава «Клаустрофобии» — РБК: «Российская аудитория устала от ужасов» Технологии и медиа, 09:00
Почему растет доллар: эксперты объяснили рост выше ₽83 и дали прогноз Инвестиции, 09:00
«Сити» нужно бояться «Интер». Что говорят о финале Лиги чемпионов Спорт, 09:00
На Арабатской стрелке после обстрела загорелся дом. Видео Политика, 08:58
AP узнало о планах Блинкена посетить Китай 18 июня Политика, 08:56
Екатеринбург ,  
0 

«Уральские авиалинии» заплатят за метеосводку от иностранцев дважды

Фото: 66.RU
Фото: 66.RU

Свердловский арбитраж рассмотрит иск от ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» к авиакомпании «Уральские авиалинии». Ведомство требует взыскать с авиаперевозчика долг по оплате метеорологических услуг. Как рассказали РБК Екатеринбург в «Авиаметтелеком Росгидромета», компания должна была расплатиться до 4 октября 2019 года, в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, несмотря на решение суда по аналогичному делу.

В 2017 году ведомство уже обращалось в свердловский арбитраж с аналогичным требованием к «Уральским авиалиниям». Истец потребовал возместить 15,69 млн руб. за предоставленную услугу в 2015–2017 годах. В конце сентября кассационная инстанция приняла решение в пользу ведомства, утвердив решение первой и апелляционной инстанций. Решение не вступило в силу.

Согласно материалам дела, авиакомпания утверждала, что сведения о погодных условиях она получала от JEPPESEN U.K. LIMITED и уже заплатила этой компании, а с «Авиаметтелекомом» никаких договоров не заключала. Но суд установил, что британская компания — провайдер, она не формирует собственную базу метеоданных, а только передает полученную из других источников информацию. Это подтвердили и в JEPPESEN U.K. LIMITED. Провайдер использовал информацию от «Авиаметтелекома» и транслировал ее авиакомпании.

В «Уральских авиалиниях» на запрос РБК Екатеринбург не ответили.