Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 6 июня
EUR ЦБ: 87,03 (-0,07)
Инвестиции, 05 июн, 16:28
Курс доллара на 6 июня
USD ЦБ: 81,33 (+0,45)
Инвестиции, 05 июн, 16:28
Все новости Екатеринбург
В Дании заявили, что союзники Украины ждут от России сигнала о мире Политика, 03:04
На всей территории Украины объявили воздушную тревогу Политика, 03:01
AP уточнило причину смерти экс-агента ФБР Ханссена Политика, 02:57
ТАСС узнал о переговорах Индонезии и России по мирному плану по Украине Политика, 02:36
Зеленский заявил о контрнаступлении на бахмутском направлении Политика, 02:22
Лавров заявил о способности F-16 нести ядерное оружие Политика, 02:14
Лавров заявил, что Европа выбрала путь войны с Россией Политика, 02:02
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
В Ульяновской области сообщили о состоянии отравившихся сидром Общество, 01:41
ВСУ опровергли информацию о начале обучения украинских пилотов в Британии Политика, 01:15
В Киеве и Киевской области прогремели взрывы Политика, 00:57
ЕС продлил на год отмену ввозных пошлин на украинские товары Экономика, 00:50
Минобороны сообщило об уничтожении восьми танков Leopard ВСУ Политика, 00:46
Запуск первого российского лунного модуля запланировали на август Технологии и медиа, 00:31
Минобороны сообщило о срыве наступления ВСУ на южнодонецком направлении Политика, 00:17
Екатеринбург ,  
0 

Кредиторы свердловского экс-замминистра требуют машины и квартиру

Михаил Шилиманов
Михаил Шилиманов (Фото: Яромир Романов, Znak.com)

Финансовый управляющий бывшего заместителя министра экономики Свердловской области Михаила Шилиманова Андрей Алехин оспаривает две сделки экс-чиновника. В свердловском арбитраже управляющий потребовал вернуть в конкурсную массу автомобили Mercedes S350 (2011 года выпуска) и BMW Z4 (2003 года выпуска).

Согласно заявлениям управляющего, опубликованным на Федресурсе, в 2017 году Шилиманов продал Mercedes Дарье Подаляко, которая была его помощницей (без официального трудоустройства) и доверенным лицом. Алехин указывает, что, несмотря на указанную в договоре купли-продаже сумму в 550 тыс. руб., есть основания полагать, что деньги не были переданы Шилиманову — ни на один из его счетов средства не поступали. Рыночная цена автомобиля на тот момент составляла 1,776 млн руб.

Второй договор — на куплю-продажу BMW Z4 — вызвал подозрения финуправляющего по аналогичным причинам. Покупателем по этой сделке выступил отец Дарьи Подаляко — Олег Подаляко. Сумма сделки — 400 тыс. руб., при рыночной стоимости автомобиля на момент продажи в 587 тыс. руб. По версии конкурсного управляющего, эти средства также не поступили ни на один из счетов экс-чиновника.

Обе сделки были совершены за два года до признания должника банкротом, то есть попадают в список подозрительных. В этот период у Шилиманова уже сформировалась задолженность перед кредиторами.

В феврале 2019 года с иском о банкротстве Михаила Шилиманова в свердловский арбитраж обратился его деловой партнер по строительству коттеджного поселка «Бухта Квинс» шансонье Александр Новиков. В апреле суд признал Шилиманова банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Ранее финуправляющий обратился в суд с заявлением о признании незаконным дарения Шилимановым квартиры площадью 110 кв. метр в клубном доме «Тихвинъ» несовершеннолетнему сыну.

Как рассказал РБК Екатеринбург партнер международного центра защиты прав Globallaw Илья Красилов, если теория конкурсного управляющего о продаже автомобилей по заниженной цене или передаче их даром подтвердится в суде, сделки признают недействительными.

«В этом случае покупатели должны будут возвратить автомобили в конкурсную массу банкрота, если же автомобилей у покупателей уже нет в собственности, то они должны будут возместить их стоимость», — пояснил Красилов.

По словам адвоката, судебная практика в спорах об оспаривании сделок граждан-банкротов в последнее время складывается в пользу кредиторов. При этом договор дарения квартиры сыну, если он был заключен в пределах трех лет до процедуры банкротства Шилиманова, суд почти наверняка признает недействительным в связи с причинением вреда интересам кредиторов банкрота.