Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 31 мая
EUR ЦБ: 86,51 (+0,61)
Инвестиции, 30 мая, 17:00
Курс доллара на 31 мая
USD ЦБ: 80,69 (+0,63)
Инвестиции, 30 мая, 17:00
Все новости Екатеринбург
Минобороны после слов Кадырова заявило о наступлении отряда «Ахмат» в ДНР Политика, 12:56
«Заберите все мои деньги»: почему нам нравится покупать новые вещи Pro, 12:56
Правительство внесло в Госдуму проект закона об НДС на апартаменты Недвижимость, 12:55
Квартиры рядом с парками РБК и ПИК, 12:55
В Кремле ответили на идею Кадырова ввести военное положение Политика, 12:53
Кремль подтвердил планы встречи Путина с Эрдоганом Политика, 12:48
Военная операция на Украине. Главное Политика, 12:46
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
СМИ узнали о задержании в Китае разработчиков стейблкоинов CNHC и HKDС Крипто, 12:40
Как социальные проекты бизнеса помогают достигать национальных целей Тренды, 12:40
«Согласию» присвоен наивысший рейтинг привлекательности работодателя Пресс-релиз, 12:36
Минобороны сообщило о потоплении последнего боевого корабля Украины Политика, 12:32
Финляндия обвинила Россию в нарушении конвенции из-за заморозки счетов Политика, 12:28
Цена нефти Brent впервые с 5 мая упала ниже $73 за баррель Инвестиции, 12:27
Путин не поедет в Индию на саммит ШОС Политика, 12:21
Екатеринбург ,  
0 

Долг экс-директора Центра малоэтажного строительства выставили на торги

Фото: 66.RU
Фото: 66.RU

Конкурсный управляющий Центра малоэтажного строительства (ЦМС, Екатеринбург) выставил на торги право требования на 20,7 млн руб. к бывшему директору ЦМС Евгению Ватрушкину. Такую сумму субсидиарной ответственности для Ватрушкина утвердила апелляционная инстанция свердловского арбитража, сократив ее размер, утвержденный первой инстанцией, почти в три раза.

Согласно решению свердловского арбитража, экс-директор ЦМС должен был возместить компании более 57,6 млн руб. ущерба, причиненного «некачественной работой и невыгодными сделками». Конкурсный управляющий Евгений Запорощенко изначально требовал взыскать еще больше — 498 млн руб. В апелляционном суде Ватрушкин доказал, что ущерб от его действий значительно меньше. Кассационная инстанция оставила решение апелляции без изменений.

Как рассказал РБК Екатеринбург управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов, долг физического лица имеет бОльшую ценность, чем юридического, несмотря на одинаковые параметры оценки.

«Долг физлица «на рынке» имеет гораздо бОльшую ценность, нежели корпоративный долг, причем ценность он имеет, как это ни парадоксально звучит, прежде всего для самого должника. Сам должник в первую очередь пытается приобрести свой собственный долг через подконтрольных ему лиц, естественно, с дисконтом. Практика знает разные случаи оценки подобных долгов, и все они оцениваются исходя из обстоятельств и деталей», — рассказал Денисов.

По словам юриста, долги бывших топ-менеджеров корпорации, как правило, удается реализовать достаточно удачно. Даже если долг приобретается за 2\3 или 1\2 долга, то это обычно устраивает обе стороны конфликта.