Суд арестовал бывшего зампреда банка «Кольцо Урала»
Ленинский районный суд Екатеринбурга избрал меру пресечения для бывшего заместителя председателя банка «Кольцо Урала» Олега Коноплева. Он взят под стражу и пробудет в ИК-13 Нижнего Тагила до 16 ноября, пишет 66.RU. Защита настаивала на том, чтобы Коноплева отпустили под домашний арест.
Экс-банкира 23 сентября задержали сотрудники ФСБ. Олег Коноплев попытался скрыться после задержаний экс-начальника УМВД Екатеринбурга Игоря Трифонова и бывшего начальника ОЭБиПК городской полиции Владимира Нечаева. Обоих обвиняют во взяточничестве.
Олег Коноплев не работает в банке «Кольцо Урала» с 2015 года.
О задержании Игоря Трифонова стало известно в пятницу, 18 сентября. Трифонов якобы получил взятку в 7 млн руб., которую через цепочку посредников передал сотрудник службы безопасности банка, чтобы глава полиции завел уголовное дело по статье «Мошенничество» против группы компаний «Форэс», где потерпевшим бы выступило «Кольцо Урала». По данным источника издания в силовых структурах, якобы взятку Трифонову передавал бывший сотрудник безопасности банка «Кольцо Урала» Куба, действовавший в интересах Коноплева.
22 сентября пресс-служба банка «Кольцо Урала» (подконтролен УГМК) официально прокомментировала информацию. В банке заявили, что никто из их сотрудников не давал взятки полицейским, чтобы те завели незаконное уголовное дело.
Уголовное дело Игоря Трифонова может быть связано с длительным судебным спором между банком и холдингом «Форэс».
В 2013 году компания УК «Терра» взяла кредит в банке «Кольцо Урала» на 593 млн руб. для покупки недвижимости в Екатеринбурге под залог имущества. Поручителями проходили ООО «Форэс-Химия» и Андрей Шмотьев. В 2015 году решением арбитражного суда договор между «Террой» и банком был досрочно расторгнут, а должник и поручитель должны были выплатить «Кольцу Урала» 581 млн руб. долга. После этого «Форэс-Химия» подала заявление в суд о собственном банкротстве.
В суде представители «Форэса» и арбитражный управляющий настаивали на том, что на момент выдачи кредита финансовое положение «Терры» не позволяло исполнять обязательства по кредиту, а имущество было переоценено. Основные возражения банка и его правопреемника сводились к тому, что УК «Терра» и «Форэс-Химия» аффилированы, кредит был получен в пользу Шмотьева, а на момент принятия решения о сделке финансовое положение обеих компаний было устойчивым. В декабре 2019 года Арбитражный суд Алтайского края признал договор поручительства недействительным. Однако в сентябре 2020 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение и спор направили на новое рассмотрение. Судебные разбирательства до сих пор продолжаются.
