Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Екатеринбург
Стали известны подробности гибели актера Гаспара Ульеля Общество, 23:30
Бонусы, скидки и продажи: как технологично мотивировать людей на покупки РБК и VK, 23:23
Усманов назвал металл, который станет «новым золотом» Бизнес, 23:10
Эрдоган приедет на Украину 3 февраля Политика, 22:57
Как настроить гаджеты родителей, чтобы обезопасить их от интернет-угроз РБК и «Ростелеком-Солар», 22:55
Делегация России заявила об «обратном отсчете» по гарантиям безопасности Политика, 22:29
Гик или олдскул: как технологии влияют на вашу жизнь. Тест РБК и Yourchoice, 22:19
Умер бывший архиерей Санкт-Петербургской епархии митрополит Владимир Общество, 22:13
Галицкий рассказал, чего не хватает «Краснодару» для чемпионства Спорт, 22:03
Месси не вызвали в сборную Аргентины после перенесенного COVID Спорт, 22:00
Стала известна возможная причина задержания замглавы Минтранса Токарева Политика, 21:53
«Яндекс» и ИТ-компании заключили соглашение по делу о «колдунщиках» Общество, 21:51
Канцлер Германии предложил России признать, что сила в правде Политика, 21:49
Как сделать свою цифровую жизнь удобной: сквозь цвета и пиксели РБК и ASUS, 21:38
Екатеринбург ,  
0 

«Брусника» отсудила у Александра Невмержицкого землю на берегу Исети

Фото: официальная документация проекта
Фото: официальная документация проекта

Свердловский областной суд вынес решение по делу о застройке кварталов в районе Макаровского моста. Несколько лет назад компания «Брусника» получила право освоить территорию в границах улиц Челюскинцев, Папанина, Энергостроителей и берега Исети в рамках договора о развитии застроенных территорий. В 2019 году на один из участков стал претендовать другой застройщик.

Горадминистрация выдала компании «Энергия» ГПЗУ, на основании которого она получила разрешение на строительство.

Бенефициар компании «Энергия» Александр Невмержицкий рассказывал, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и находится в частной собственности с 2014 года. Позиция «Брусники» заключалась в том, что договор РЗТ распространяется на всю площадку.

До начала судебного разбирательства (инициатором была «Брусника») минстрой отозвал разрешение у «Энергии», компания с его решением не согласилась и тоже обратилась в арбитраж.

Параллельно «Энергия» подала иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга, пытаясь оспорить постановление горадминистрации города, на основании которого и был заключен договор РЗТ с «Брусникой».

В августе суд отказал истцу, а на днях это решение подтвердил облсуд.

«Сомнений в исходе у нас нет. Суд общей юрисдикции признал и законность постановления администрации города, и то, что участок, где «Энергия» хотела возвести дом, входит в границы предоставленной нам по договору территории. Это решение вступило в силу и будет являться основополагающим для вынесения арбитражным судом своего вердикта», — сказала Наталия Лушникова, директор «Брусники» в Екатеринбурге.

«Решение этого суда для нас особо ничего не изменило, мы по-прежнему считаем, что квартал должен развиваться в единой утвержденной концепции, с учетом интересов всех участников», — заявил Александр Невмержицкий.