Екатеринбург , 24 авг 2022, 14:59

Налоговая требует с оператора «Мотив» ₽1,1 млрд

Фото: yandex.ru

ИФНС России по Кировскому району Екатеринбурга доначислила ООО «Екатеринбург-2000» (оператор мобильной связи «Мотив», принадлежит бизнесмену Виталию Кочеткову) налог на прибыль в размере 1,114 млрд рублей (включая штрафы и пени).

Как пишет издание «Коммерсантъ-Урал», после проведенной проверки инспекция нашла у компании задолженности за два периода — за 2015–2017 годы компания должна уплатить 397 млн рублей, за 2018–2020 годы — 737 млн рублей.

В пресс-службе «Мотива» РБК Екатеринбург отказались комментировать информацию о задолженности.

В 2018 году после проведенной межрайонной ИФНС России проверки выяснилось, что с 2015–2017 годов бизнесмены для занижения налогооблагаемой базы могли провести несколько сделок на сумму около 1,2 млрд рублей с «фирмами-однодневками». Установлено, что между ООО «Екатеринбург-2000» и его контрагентами отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о реальности следующих проведенных сделок: по договору аренды и купли-продажи оборудования с «Технолоджи систем», по договору оказания услуг по технической поддержке программного продукта «Автоматизированная система расчетов «МАGIC BILLING» с ООО «Юнионгрупп» и ООО «Юнилинк», что привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль организации.

В марте 2021 года сотрудники СК и ФСБ провели следственные действия в офисе компании «Мотив» на Мамина-Сибиряка, 85 и в квартирах работников компании.

В мае 2021 года «Коммерсантъ-Урал» со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщил, что Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовал имущество сотового оператора «Мотив» и генерального директора компании Алексея Артемасова.

В пресс-службе компании опровергли эту информацию. «ООО «Екатеринбург-2000» не осведомлено о каких-либо ограничительных мерах в отношении имущества как организации, так и генерального директора. Общество не уведомлялось и не участвовало в судебных заседаниях, правовую позицию по данным вопросам не выражало. В картотеках судебных дел отсутствуют какие-либо данные о судебных заседаниях и состоявшихся судебных решениях по изложенным в СМИ фактам», — рассказали тогда в «Мотиве».