Кредиторы «Русграда» проголосовали за признание компании банкротом
Собрание кредиторов «Русграда» проголосовало за признание компании банкротом и введение процедуры конкурсного производства. Это следует из сообщения на портале «Федресурс».
На данной стадии функции руководителя организации переходят к конкурсному управляющему. С этого момента тот должен принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, подать иски к должникам банкрота и оспаривать подозрительные сделки.
Заявление о банкротстве организации было подано осенью 2021 года. В списке кредиторов — Совкомбанк, «Строй-Ком», СК «ЛидерГрупп» и другие.
В мае 2022 года претензии к застройщику предъявили и менеджеры ОЭЗ «Титановая долина». Иск связан с реконструкцией объекта «Производственный комплекс для сборки самолетов Л-410» второй очереди особой экономической зоны.
Тогда в «Русграде» не согласились с претензиями бывшего заказчика и заявляли, что будут их оспаривать. «Мы настаиваем на том, что трещины, о которых идет речь в иске, — это ошибка проектирования. Проект был не наш», — объясняли представители организации.
Компания «Русград» известна как подрядчик строительства аэропорта Кольцово и выставочного центра «Екатеринбург-Экспо».
В июне 2018 года у «Русграда» сменился учредитель — место Михаила Абсалямова заняла Марина Таганова. Бизнесмен тогда объяснял, что это связано с «необходимостью реструктуризации бизнеса».С 2021 года единственным владельцем и гендиректором «Русграда» значится Сергей Богомяков.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
