Малик Гайсин обжаловал решение об изъятии у него акций «Уралбиофарма»
Бизнесмен Малик Гайсин подал апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда Екатеринбурга о взыскании в пользу государства акций ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич». Заявление ответчика было зарегистрировано 20 сентября, указано в судебной картотеке.
Иск Генеральной прокуратуры к Малику Гайсину был удовлетворен судом в середине августа. Ведомство установило, что в 1995-1999 годах Гайсин, когда осуществлял полномочия депутата Госдумы, занимался предпринимательством в нарушение требований закона. Он лично и через доверенных лиц скупал акции «Уралбиофарма» и участвовал в его хозяйственно-финансовой деятельности.
«Указанные активы стоимостью свыше 3 млрд рублей явились результатом коррупционного поведения Гайсина и получения им незаконного обогащения в условиях непрерывного конфликта интересов по государственной должности и собственного благосостояния», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.
Также, по версии ведомства, Гайсин учредил ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». Они являлись номинальными держателями акций организации, перешедших под контроль бизнесмена.
В начале сентября Арбитражный суд Свердловской области опубликовал определение суда о прекращении дела о банкротстве Малика Гайсина, иск против которого подал Дмитрий Светлолобов.
«Как следует из материалов дела и не опровергается заявителем, на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных к должнику требований, сумма основой задолженности перед ним составила 480 тыс. руб.» — указано в определении. В Генпрокуратуре посчитали требования Светлолобова необоснованными в связи с частичным погашением требований кредитора.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
