Суд признал законным строительство бассейна на крыше БЦ «Высоцкий»
Октябрьский районный суд рассмотрел иск юриста Николая Размочкина к прокуратуре Октябрьского района и областной прокуратуре. Истец жаловался, что объект построили без согласования с властями, а затем судился с надзорными ведомствами из-за того, что они отказались предоставить проектную и техническую документацию по бизнес-центру в рамках проведения проверки.
В итоге судья отказал в удовлетворении иска Николаю Размочкину. БЦ «Высоцкий» в рамках этого дела привлекался как заинтересованное лицо.
«Мы выиграли суд. Бассейн признали законным», — трактовал судебное решение владелец «Высоцкого» Андрей Гавриловский.
Истец рассказал 66.RU, что речь идет не о законности или незаконности бассейна, а о претензии к прокуратуре.
«Суд посчитал, что прокуратура не бездействовала и не обязана была предоставлять документы, представляющие почему-то коммерческую тайну», — заявил Размочкин. После получения мотивированного решения юрист собирается обжаловать его.
Как ранее писал РБК Екатеринбург, в июне 2023 года Размочкин обратился в прокуратуру с заявлением, что бассейн на крыше «Высоцкого» построили без необходимых разрешений, поэтому он опасен для посетителей. Вице-мэр Екатеринбурга Рустам Галямов объяснил, что если объект оформлен как временная конструкция, то разрешений не нужно. Андрей Гавриловский подтвердил, что бассейн оформлен как временная конструкция, и добавил, что его перенесут на соседний небоскреб после окончания строительства.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
