Депутат потребовал от РФС расследовать судейство матча «Урал» — «Родина»
Депутат Законодательного собрания Свердловской области Евгений Старков потребовал от Российского футбольного союза (РФС) провести официальное расследование принятых судьями решений во время футбольного матча между командами «Урал» и «Родина».
Матч 31 тура чемпионата ФНЛ между командами прошел 4 мая и завершился со счетом 3:2 в пользу ФК «Родина». Как отмечает депутат в своих обращениях (есть в распоряжении редакции) к президенту РФС Александру Дюкову и председателю контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артуру Григорьянцу, судейство во время этой игры вызвало много вопросов.
В письмах депутат отмечает, что четыре ключевых решения в матче были приняты только после вмешательства VAR (системы видеоповтора). Три из них касались назначения пенальти в ворота «Урала».
«Согласно правилам, система VAR может быть использована только при явных ошибках судьи. Однако качество видеоповторов, по мнению многих зрителей и экспертов, было настолько низким, что разглядеть на них явные нарушения практически невозможно», — пишет Евгений Старков.
Также депутат обращает внимание на эпизод, который произошел на 90-й минуте встречи. Нападающий «Урала» Евгений Марков забил гол, который мог принести победу екатеринбуржцам. Однако после просмотра VAR гол не только отменили, но и назначили пенальти в противоположные ворота.
Среди моментов, на которые Старков просит РФС обратить внимание в своем расследовании, — нарушение правил во время исполнения последнего пенальти и внезапное включение автоматической системы полива поля в конце матча.
Евгений Старков просит футбольный союз провести проверку указанных фактов и «разъяснить справедливость признанных результатов матча».
Ранее с требованием провести проверку решений, принятых судьями во время матча, обратились болельщики клуба. Тренер «Урала» Сергей Томаров заявил, что у игроков «украли победу».
