Коммунальный бизнесмен Виктор Старокожев вышел из-под ареста
Его задержали прошлым летом и обвинили в мошенничестве
Фото: личная страницы Виктора Старокожева Вконтакте
Главные новости бизнеса и политики УрФО — в канале МАХ и Telegram. Подпишитесь, пожалуйста
Владелец управляющей компании «Укико» Виктор Старокожев вышел из-под домашнего ареста. Мера пресечения действовала до 7 июня, однако следователи не стали обращаться в Центральный районный суд Челябинска для ее продления или изменения. Информацию об этом подтвердили в пресс-службе суда.
Виктора Старокожева задержали в начале августа прошлого лета по делу о мошенничестве.
По версии следствия, с ноября 2024 года по июль 2025 года Старокожев, в управлении которого находились 558 многоквартирных домов в Челябинской области, не оказывал услуги по содержанию и ремонту их общего имущества. При этом платежки за якобы оказанные услуги он отправлял жильцам. На счета «Укико» собственники квартир перевели более 1 млн руб., которые предприниматель «расходовал по своему усмотрению», сообщали в СУ СК по Челябинской области.
ООО «Укико» было образовано в феврале 2022 года, зарегистрировано в Москве. Основной вид деятельности компании: управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Согласно данным сервиса «Контур.Фокус» компания полностью принадлежит Виктору Старокожеву. Выручка компании по итогам 2025 года составила 169,7 млн руб., чистая прибыль — 20,3 млн руб.
Сейчас компания находится в процессе присоединения к другой компании Виктора Строкожева — «Местное Управляющее предприятие Уралградмаш».
В середине октября 2025 года Государственная жилищная инспекция Свердловской области лишила управляющую компанию «Укико» всех домов в регионе. Тогда же ее исключили из реестра лицензий на управление 546 многоквартирными домами в Челябинской области.
В июле 2025 года Виктор Старокожев стал участником еще одного судебного разбирательства. С иском о признании его банкротом в суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области. Изначально сумма исковых требований составляла 3,8 млн руб. — это задолженность по налогам, пени и штраф. Позже представители ФНС уточнили требования и сумма выросла до почти 4,4 млн руб.
В итоге арбитражный суд Свердловской области решил прекратить производство по делу коммунального бизнесмена.
«Судом установлено, что сведений о кандидатуре арбитражного управляющего не поступило. Суд отмечает, что кандидатура арбитражного управляющего отсутствует уже более трех месяцев, в связи с чем суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу», — говорится в материалах дела, опубликованных перед последним заседанием.