Судебные приставы арестовали паркинг по делу о строительстве БЦ «Призма»
Инвесторы, вложившие деньги в долгострой пытаются вернуть их седьмой год. Сейчас уголовное дело переквалифицировали, а суд возобновил разбирательство
Фото: Антон Буценко, 66.RU
Главные новости бизнеса и политики УрФО — в канале МАХ и Telegram. Подпишитесь, пожалуйста
Железнодорожный районный суд Екатеринбурга продлил арест 155 машино-мест и другой недвижимости поздемного паркинга ТЦ «Свердловск». Как пишет 66.RU объекты признали вещественным доказательством по уголовному делу о мошенничестве.
Речь идет о разбирательстве по поводу строительства БЦ «Призма», расположенного рядом. Потерпевшими по делу проходят около 20 человек и несколько компаний. Все они вложили деньги в строительство бизнес-центра. Обвиняемыми являются бизнесмены Андрей Хорошилов и Александр Спирин. Последний скончался в 2024 году и теперь его интересы в суде представляет супруга, пишет издание.
Инвесторы пытаются вернуть деньги около семи лет. Как рассказал изданию один из них — Олег Резников — потерпевшие подали гражданские иски в сумме примерно на 600 млн руб. Конкретно в этом судебном разбирательстве сумма исковых требований превышает 200 млн руб.
Изначально дело было возбуждено по статье о причинении имущественного ущерба путем обмана. Позже, по словам Резников, его переквалифицировали на мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Бизнес-центр «Призма» рядом с железнодорожным вокзалом начали строить в 2005 году. В эксплуатацию ввели только первую очередь — пятиэтажный корпус (известный как ТЦ «Свердловск»), где работают бутики, МФЦ и супермаркет.
Вторую очередь — 36-этажный корпус — застройщик возводил без выдачи разрешения на строительство и заключения государственной экспертизы. Ее заморозила прокуратура. В 2019 году администрация Екатеринбурга обратилась в суд с требованием разобрать часть офисника с 8-го по 36-й этаж. Чиновники посчитали здание опасным. В ноябре 2022 года суд принял историческое решение: снести высотную часть здания. Сделать это собственник должен был в 2025 году, однако решение суда не исполнено до сих пор. Расходы на демонтаж здания специалисты оценивали в 1 млрд руб.