Екатеринбург⁠, 26 ноя 2018, 10:21

Генпрокурор поручил проверить контракт «дочки» УОМЗ с «МРСК Центра»

Фото: rostec.ru

Генеральная прокуратура поручила прокурору Москвы организовать проверку законности заключения энергосервисного контракта между ПАО МРСК Центра и ООО «Швабе-Москва» — стопроцентным дочерним предприятием «Уральского оптико-механического завода» (входит в контур госкорпорации «Ростех»). О начале надзорных мероприятий говорится в письме (есть в распоряжении редакции) за подписью помощника генпрокурора РФ Сидоркина.

В мае 2018 года Ростех сообщил о подписании с Новикомбанком договора о финансировании проекта «Энергосервис» для снижения потерь на электросетевой инфраструктуре в масштабах страны. Совокупный размер финансирования энергосервисных контрактов компании с использованием кредитных средств Новикомбанка составит около 5 млрд руб. «Соглашение призвано содействовать реализации масштабного совместного проекта Ростеха и «Россетей» по цифровизации электросетевого комплекса. Результатом этой работы станет внедрение «умных» технологий и «интернета вещей», которые повысят энергоэффективность отрасли, уровень услуг сетевых предприятий и, соответственно, качество жизни наших сограждан», — комментировал этот проект Сергей Чемезов.

После этого «Швабе-Москва» подала заявки на несколько конкурсов, объявленных территориальными подразделениями «Россетей». Энергосервисные контракты в зоне ответственности «МРСК Центра» были заключены с «Брянскэнерго» на 431 млн руб., «Ярэнерго» на 1 млрд руб. и «Тверэнерго» на 1 млрд 618 млн руб. По данным РБК Екатеринбург, прокурорская проверка касается организации этого конкурса. На тот отбор в июле 2018 года заявились три участника — ООО «Объект-Эксперт», ПАО «Ростелеком», которое не было допущено комиссией к участию, и ООО «Швабе-Москва», ставшее победителем.

В зоне ответственности другого подразделения Россетей — «МРСК Урала» — «Швабе-Москва» не смогла победить в пяти аналогичных конкурсах, уступив «Ростелекому» контракты на общую сумму 1,8 млрд руб. Компания пыталась оспорить результаты, обжаловав выводы комиссии в Свердловском управлении ФАС, но безрезультатно.