ВС РФ разрешил «Кировскому» штрафовать поставщиков
Верховный суд формирует практику, при которой ретейлеры смогут взыскать с поставщиков штрафы, выписанные надзорными органами из-за некачественного товара. Верховный суд признал законным требование в договоре ГК «Кировский» (ООО «Лев», зарегистрировано в Екатеринбурге) с ООО «УГМК-Агро» о возмещении поставщиком финансовых санкций от ведомств, если взыскание связано с качеством продукции.
В прошлом году из-за этого требования свердловское управление антимонопольной службы (УФАС) обвинило ретейлера в нарушении «Закона о торговле» и оштрафовало его на 1 млн руб. «Кировский» безуспешно обжаловал решение в свердловском, апелляционном и уральском арбитражах — все инстанции встали на сторону антимонопольного органа.
Судебная практика в этой части «Закона о торговли» только формируется, рассказал РБК Екатеринбург управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Поэтому позиция Верховного суда по данному спору имеет важное значение для регулирования взаимоотношений ретейлеров и поставщиков.
«Логично, что именно поставщик должен нести финансовую ответственность за реализацию в магазине поставленной им туда продукции ненадлежащего качества. И если надзорные органы выявили в конкретном магазине продукцию ненадлежащего качества, и это именно вина поставщика, то поставщик должен компенсировать магазину штрафные санкции», — пояснил Чувашов.
На это и указал Верховный суд, который, в отличие от нижестоящих судов, не стал подходить к рассмотрению дела формально, рассказал юрист.
