Акционеры «Нейвы» отказались оспаривать решение ЦБ об отзыве лицензии
В пятницу, 21 мая, истек 30-дневный срок (с учетом майских праздников), когда они могли обратиться в суд. Однако в картотеке арбитража нет данных о том, что такие заявления поступили в суд. Как рассказал РБК Екатеринбург источник, работающий на банковском рынке, управленцы и акционеры «Нейвы» отказались оспаривать запрет ЦБ по двум причинам. Во-первых, это затянет процесс ликвидации – суд может приостановить дело до тех пор, пока не будет вынесено решение по отзыву лицензии. А это значит, что третья очередь кредиторов – юридические лица – позже получит свои деньги.
Во-вторых, новое разбирательство усилит конфронтацию «Нейвы» с регулятором. При этом, судя по сложившейся практике, победа в таком деле маловероятна.
«Особого смысла в этом нет, только моральное удовлетворение. Последний раз, когда российский банк смог оспорить отзыв лицензии, был в 2015 году. После этого – одни отказы со стандартными формулировками», – пояснил инсайдер.
Источник, близкий к временной администрации банка, отметил, что в случае с «Нейвой» действия Центробанка действительно могли быть признаны неправомерными, поскольку регулятор действовал почти без предупредительных мер воздействия, которые предусматривает закон, – предупреждений, штрафов, ограничений операций и прочих.
«14 апреля ЦБ выдал предписание на ограничение объемов продажи наличной валюты в месяц до определенной суммы. «Нейва» обязана была снизить объемы примерно на 30% и каждые 10 дней отчитываться. То есть первый отчет банк должен был дать 25 апреля. 15-го они выслали ответ, где говорилось, что выполнят все условия регулятора, исключат обмен валюты из списка основных операций и поменяют бизнес-модель в целом. А утром 16-го у них отзывают лицензию. То есть это предписание было формальностью и никто даже не собирался ждать от них отчетов», – подчеркнул инсайдер.
Он пояснил, что запрет на осуществление банковских операций – это принудительная мера воздействия. По закону, она может применяться в двух случаях: если есть реальная угроза банковской системе России или интересам кредиторов (например, вывод средств).
«Но даже временная администрация в своем иске указала, что на дату отзыва лицензии признаков несостоятельности выявлено не было, то есть интересам кредиторов ничто не угрожало», – подчеркнул источник.
Он также рассказал, что сотрудники «Нейвы» планируют подать в Центробанк ходатайства с просьбой не вносить их в черный список финансистов. Это перечень лиц с неудовлетворительной деловой репутацией, в который автоматически включают руководство банка и ряд других специалистов при отзыве лицензии. Попавшие в него сотрудники больше не могут занимать должности, назначение на которые согласовывается с ЦБ. Это все правление банка, главный бухгалтер и его заместитель, руководители внутренних служб (аудит, финансовый мониторинг, риски и пр.).
Председатель правления «Нейвы» Константин Левушкин и его заместитель Павел Ефремов отказались от комментариев.
Напомним, Банк России отозвал у «Нейвы» лицензию на осуществление банковских операций 16 апреля. Причиной называли сомнительные операции с наличной иностранной валютой и несоблюдение законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Страховая ответственность Агентства по страхованию вкладов (АСВ) предварительно оценивалась в 5,6 млрд руб.
«Нейва» занимала 189-е место среди российских банков по величине активов (9 млрд рублей на март 2021 года). Кредитная организация была представлена в 14 городах, в том числе в Санкт-Петербурге, Казани, Самаре, Краснодаре, Новосибирске, Ростове-на-Дону.
Банк был основан в 1990 году как «КомНейвабанк» на базе Новоуральского отделения Госбанка СССР. Его ключевым клиентом был «Уральский электрохимический комбинат» (в настоящее время входит в госкорпорацию «Росатом»), поэтому когда в 2006 году правительство перевело счета предприятий атомной промышленности в госбанки, «КомНейвабанк» начал генерировать убытки. Так продолжалось три года.
В 2008 году банк выкупил владелец холдинга «СК-Пром» Павел Чернавин, бывший член совета директоров банка «Северная Казна», но в 2009 году продал его. Новыми владельцами стали ЗАО «Урал-Авиа» (19,99%) и в равных долях бывшие миноритарные акционеры банка «Северная Казна» Владимир Родионов, Вячеслав Горбаренко, Владимир Вольман и Алексей Жуков. На эту сделку они направили средства, вырученные от продажи «Северной Казны» (сделка оценивалась в 86 млн рублей).
Согласно данным базы «Контур.Фокус», в настоящее время основными собственниками ООО «Банк «Нейва» являются топ-менеджеры опытного конструкторского бюро «Новатор» (входит в Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей») Владимир Вольман и Владимир Родионов. Также доли в банке имеют Алексей Жуков и Алексей Синцов.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Новак раскрыл, на сколько лет России хватит нефти
Politico назвало «последний шанс» Макрона накрыть ЕС «ядерным зонтиком»
Путин поручил обеспечить продажу лекарств через «Почту России»
Афганский телеканал сообщил об ударе по ядерному объекту в Пакистане
США решили вывезти часть своих дипломатов из Израиля
В Швеции заявили о готовности разместить у себя ядерное оружие в случае войны
