Закрытость иска прокуратуры к «Атому» породила слухи о его национализации

официальный сайт компании «Атомстройкомплекс»

Фото: официальный сайт компании «Атомстройкомплекс»

Входит в сюжеты
В этой статье

В начале февраля 2026 года Генеральная прокуратура России подала иск к структурам екатеринбургского строительного холдинга «Атомстройкомплекс» и 11 физическим лицам. Участники судебного процесса предпочитают не обсуждать претензии надзорного ведомства, официальные заявления коротки и малосодержательны. Предварительное заседание по делу по требованию представителя генпрокуратуры закрыли от СМИ.

В карточке дела указано сухое: «Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Отсутствие информации породило разные домыслы и интерпретации, которые расходятся по телеграмм-каналам и публикациям в СМИ. Вот некоторые из них.

Генпрокуратура национализирует «Атомстройкомплекс»

Это не так. Сейчас речь идет об изъятии конкретных земельных участков под Среднеуральском. Ответчиками по иску генпрокуратуры также являются 11 физических лиц, среди которых полный тезка бывшего вице-мэра Среднеуральска Александра Астахова.

В этом иске, по нашей информации, генпрокуратура не требует изымать другие активы строительного холдинга: другие земельные участки или акции структур холдинга.

Может ли это быть началом более масштабного процесса? Вполне. Например, национализации «Облкоммунэнерго» предшествовало относительно небольшое разбирательство, в котором прокуратура требовала изъять объекты, которые использовала компания. Тогда ведомство добивалось признания недействительными сделок о передаче имущества, которые заключались компанией «Облкоммунэнерго» с муниципалитетами и МУГИСО.

Но сейчас речи о национализации «Атомстройкомплекса» не идет. В пользу государства хотят изъять только некоторые земельные участки.

Генпрокуратура пришла к застройщику из-за проблемной стройки на Раевского

В 2025 году название компании часто упоминалось в контексте истории со строительством ЖК на улице Раевского, 4 в Екатеринбурге. При подготовке котлована по территории соседнего дома пошли серьезные трещины. Назревающий конфликт застройщика и жителей соседнего дома довольно быстро купировали городские власти. «Атомстройкомплекс» укрепил котлован, а мэрия заморозила стройку.

История не получила серьезного резонанса. В решении вопроса не участвовали чиновники регионального уровня, не говоря уже о федеральных. Ни одного довода, почему довольно локальная история должна была привлечь внимание генпрокуратуры и как она вывела ведомство на историю с участками в Среднеуральске, телеграмм-каналы не приводят.

В офисах «Атомстройкомплекса» проходят обыски

В офисе застройщика заметили людей в форме. Это породило слухи о том, что там работает прокуратура или следственный комитет, или представители других силовых ведомств. Никаких подтверждений этому нет.

Самое логичное объяснение — в «Атомстройкомплекс» пришли судебные приставы. Это стандартная процедура. В рамках производства по иску суд наложил обеспечительные меры — чаще всего это арест каких-то счетов и/или имущества, чтобы ответчик не мог распоряжаться тем, что и стало причиной иска.

Аресты также наложили на имущество физических лиц, которые стали ответчиками по делу.

По информации РБК Екатеринбург, иск генпрокуратуры связан с требованием вернуть государству участки рядом с Исетским водохранилищем и деревней Коптяки. С мая 2009 года по октябрь 2010 года бывший замглавы администрации Среднеуральска Александр Астахов и бывший председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Сергей Петров помогли подконтрольному им дачному партнерству «Коптяки» получить земельные участки площадью более 530 тыс. кв.м.

Землю муниципалитет передал организации по заниженной стоимости. Позже участки достались новым собственниками уже по рыночной цене. Ущерб муниципалитету и области тогда оценили более чем в 90 млн руб.

В 2016 году Верхнепышминский городской суд признал чиновников виновными в злоупотреблении должностными полномочиями. Александра Астахова приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, Сергея Петрова — к трем годам колонии.