Лента новостей
Все новости Екатеринбург
Полный гид по уходу за зубами: самые важные вопросы РБК и Philips, 05:25 СМИ узнали о планах России потребовать от США вернуть Ярошенко Политика, 05:15 Помпео пошутил о решении работать до появления твита Трампа об увольнении Политика, 05:00 Президент Бразилии выразил надежду на помощь США в ситуации с Венесуэлой Политика, 04:50 Евросоюз призвал «немедленно и безоговорочно» освободить Титиева Политика, 04:22 В США затопило военную авиабазу с «самолетами судного дня» Общество, 04:04 СМИ узнали о планах «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга» создать СП на Таймыре Бизнес, 03:55 МВД оценило число праздновавших присоединение Крыма москвичей Общество, 03:27 Рогозин предложил подстраховать партнеров в США в случае проблем Технологии и медиа, 03:04 В Калифорнии задержали бывшего президента Перу Политика, 03:03 Арбитражный суд Москвы признал банкротом бывшего депутата Госдумы Общество, 02:29 Global Witness узнал об активах анонимных британских компаний на £56 млрд Бизнес, 02:22 Гендиректора Warner Bros. уволили после расследования о связи с актрисой Бизнес, 01:53 В Латвии заявили о невозможности Прибалтики соединять Россию и Запад Политика, 01:21
Екатеринбург ,  
0 
Мониторинг РБК: Свердловская область упустила ₽40 млрд инвестиций Бизнес не смог начать анонсированные проекты
Свердловская область теряет инвестпроекты. Производства, которые крупный бизнес планировал запустить в течение трех лет, не преодолели «бумажную стадию».
Фото: Департамент информполитики Свердловской области

В понедельник «Национальная сурьмяная компания» заявила, что реализует проект с вложением 1 млрд руб. за пределами региона. Летом область покинула бельгийская компания Lhoist Group, которая планировала построить с нуля известковое производство за $100 млн.

РБК Екатеринбург проанализировал массив данных по анонсированным инвестпроектам и попытался определить их текущий статус. Согласно полученным результатам, за последние три года в регионе были приостановлены или отменены не менее семи крупных проектов. Сумма упущенной выгоды для области — порядка 40,4 млрд руб.

*Инвесторы проектов № 1 и № 2 ушли из Свердловской области. Остальные проекты либо приостановлены, либо их статус не известен.

В таблице описаны капиталоемкие проекты, требующие длительной подготовки из-за разрешительных процедур. Но даже при этих условиях три года — достаточный срок для запуска производства. У ряда свердловских инвесторов это время ушло на безрезультатную борьбу с неблагоприятным инвестиционным климатом в регионе.

Опрос представителей бизнеса, проведенный РБК Екатеринбург, показал, что Свердловская область не может обеспечить инвесторам свободное прохождение административных барьеров и не помогает сформировать благоприятные условия для запуска производства. Так, производства третьего класса опасности и выше сталкиваются на Урале с противодействием муниципальных общественных деятелей и депутатов, которые используют экологические митинги для формирования имиджа. По данным опроса, свердловское правительство предпочитает не вмешиваться в конфликтные ситуации и не выполняет обещания о поддержке инвестора.

Описание проектов

1. Цементный завод за €200 млн (15,1 млрд руб. по курсу на 17.10.18) мог вырасти на базе Северо-Михайловского месторождения. Предполагаемая мощность производства цементного завода — 1,2 млн тонн в год. Инвесторами выступали московская компания «Мит-Лайн» (15%) и китайская корпорация Anhui Foreign Economic Construction Group (AFECC, 85%).

Соглашение о создании производства на Урале подписали в ходе рабочей встречи председатель правительства РФ Дмитрий Медведев и премьер госсовета КНР Ли Кэцян в 2013 году. К 2016 году проект был остановлен.

2. Приостановлено строительство цементного завода по инвестпроекту ООО «Михайловский карьер». Инвестиции в проект — 6,68 млрд руб. Согласно плану, работы должны были завершиться в этом году. Чистая прибыль инвестора в 2017 году составила всего 1,4 млн руб.

3. Бельгийская компания Lhoist Group, которая планировала построить в Свердловской области завод по производству извести, продала свой бизнес летом. Права на добычу сырья на Южно-Михайловском месторождении получили структуры, близкие к «Атомстройкомплексу».
Для производства в России инвестор создал ООО «ПроЛайм».

К 2016 году Lhoist Group планировала запустить на базе Южно-Михайловского месторождения известняков производство мощностью до 200 тыс. тонн продукции в год. Инвестор готовился создать с нуля заводской комплекс и объекты инженерной инфраструктуры. На это потребовалось бы около $100 млн (6,5 млрд руб. по курсу на 17.10.18).

Все время существования — с 2013 года — «ПроЛайм» несло убытки. В 2017 году компания потеряла 178 млн руб.

4. Заморожен проект ПАО «Ключевский завод ферросплавов» по строительству компактного металлургического завода по производству специальных сплавов и сталей. Инвестиции — 6 млрд руб. Срок реализации проекта заканчивался в 2018 году. Убытки инвестора в 2017 году достигли 120,2 млн руб.

5. В прошлом году заморозили проект АО «ГРС УРАЛ» по организации производства металлообрабатывающего оборудования за 3,15 млрд руб. «ГРС УРАЛ» — «дочка» чешского предприятия «ТосВарнсдорф» (51%) и ООО «КР Групп» (49%). Завод должен работать уже три года, срок завершения строительных работ — 2015 год.

Прошлый год «ГРС УРАЛ» завершил с падением выручки на 27%, но удержал прибыль на уровне 393 тыс. руб. Убыток «материнской» компании — «КР Групп» — достиг 15,8 млн руб., выручка упала на 74%.

6. У «Ключевского завода ферросплавов» есть еще один нереализованный проект — завод по производству алюминиевых порошков. Компания хотела инвестировать 2 млрд руб. и в 2018 году завершить строительство предприятия.

7. «Национальная сурьмяная компания» (НСК) покинула регион в середине октября, так и не реализовав инвестпроект. Предприятие потратило 250 млн руб., которые уже не окупятся. НСК планировала вложить 1 млрд руб. в производство триоксида сурьмы.

В 2014 году НСК запустила строительство завода в Дегтярске, планируя завершить работы к 2016 году. Но компании пришлось покинуть город из-за экологических митингов и мирового кризиса. С 2016 года НСК пыталась реализовать проект на территории Асбестовского завода металлоконструкций, но гордума заблокировала работу инвестора.

НСК действовала в Свердловской области через специально созданное ООО «Гросс». Прибыль предприятия в 2017 году — 1,1 млн руб.

Отметим, что сегодня в регионе действуют 13 приоритетных проектов с инвестициями в 65,5 млрд руб. Исполнители проектов — ЕВРАЗ НТМК, ВСМПО-АВИСМА, Екатеринбургский жировой комбинат (ЕЖК), Уральский металлургический завод (УМЗ) и УГМК. Покинувшие регион «ПроЛайм» (6,5 млрд руб.) и НСК (1 млрд руб.) пока не вычеркнуты из списка инвесторов, опубликованного на сайте свердловского министерства инвестиций.